Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2015 (2-8248/2014;) ~ М-7522/2014 от 11.12.2014

Дело №2-1179/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2015 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Т. В. и Колупаевой И. В. к ООО «<...>» о признании права собственности на жилой дом в равных долях,

у с т а н о в и л :

Горшкова Т.В. и Колупаевой И.В. обратилась в суд с иском к ООО «<...>» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <номер> общей площадью 1260 кв.м. в равных долях.

В судебное заседание, назначенное на 17 час.30 мин. <дата>г., истцы не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 09час.00 мин. <дата>г., о чем истцы были извещены лично под расписку. Однако и в указанное время истцы повторно в судебное заседание не явились. Указанное обстоятельство свидетельствует об утрате истцами интереса к данному делу.

Ответчик ООО «<...>» своего представителя для участия в судебном заседании не выделили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Горшковой Т. В. и Колупаевой И. В. к ООО «<...>» о признании права собственности на жилой дом в равных долях.

Суд по ходатайству истцов может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцам обратиться в суд с аналогичным иском повторно в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья