Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2510/2014 ~ М-2288/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-2510/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самусенко О.А., при секретаре Андриановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черпак Н. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальник-2» о признании незаконными действий председателя СНТК-2 Задоенко Е.И. и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Черпак Н.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Коммунальник-2» (далее – СНТК-2), указав, что <дата> г. она обратилась к председателю СНТК-2 с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания от <дата> г. об исключении Черпак Н.В. из членов товарищества. В нарушение п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель СНТК-2 отказалась предоставить копию протокола общего собрания.

Просит признать незаконными действия председателя СНТК-2 Задоенко Е.И. по непредставлению протокола общего собрания от <дата> г. и обязать председателя правления СНТК-2 Задоенко Е.И. предоставить протокол общего собрания от <дата> г. об исключении Черпак Н.В. из членов товарищества.

В судебном заседании Черпак Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что в настоящее время является членом СНТК-2 и действиями председателя СНТК-2 Задоенко Е.И. нарушены ее права.

В судебное заседание председатель СНТК-2 Задоенко Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает исковые требования Черпак Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от <дата> г. N 66-ФЗ (в ред. от <дата> г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <дата> г. N 66-ФЗ (в ред. от <дата> г.) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона от <дата> г. N 66-ФЗ копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

В силу п. 1, 2 ст. 18 названного Федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно п. 5 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, дачных некоммерческих объединениях граждан», п.3.6 Устава СНТК-2 членство в товариществе подтверждается членской книжкой.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от <дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" прием в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов такого объединения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов о своем членстве в СНТК-2 истцом суду представлена копия членской книжки на садовые участки № <номер> выданная на имя Черпак Н. В. <дата> г. (л.д. 13-17).

Кроме того, определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от <дата> г., решение общего собрания членов СНТ «Коммунальник-2» от <дата> (протокол собрания № 3) об исключении Черпак Н.В. из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальник-2» признано недействительным.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы Черпак Н.В. о членстве в СНТК-2 не опровергнуты ответчиком.

Из материалов дела следует, что <дата> г. Черпак Н.В. как член СНТК обратилась к его председателю с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания от <дата> г. об исключении ее из членов товарищества (л.д. 4).

Однако, ее требование не было выполнено в установленном законом порядке. На данное обращение ответ истцу не дан, доказательств выдачи копии протокола общего собрания ответчиком не представлено.

Суд полагает, что Черпак Н.В. имеет право на ознакомление с протоколом общего собрания членов СНТК-2, в чем ей незаконно было отказано.

С учетом изложенного суд считает необходимым обязать председателя СНТК-2 предоставить истцу копию протокола общего собрания от <дата> г. об исключении Черпак Н.В. из членов товарищества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-2 ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░