Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-37274/2023 от 09.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 мая 2023 года                                                                                                                адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

 председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2060/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Николаеву Алексею Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Николаеву Алексею Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов,

04.04.2023 поступило ходатайство от ответчика Николаева Алексея Владимировича, в котором ответчик просит предать дело по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, по месту фактического нахождения ответчика и месту совершения ДТП.

Стороны в судебное заседание стороны не явились, не возражали против передачи дела по подсудности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, разрешая ходатайство о направлении дела по подсудности, суд полагает возможным его удовлетворить. Договор, на нарушение которого ссылается истец, является договором присоединения. В ходатайстве ответчик указывает, что местом его нахождения является адрес, что не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес, просит предать дела по подсудности в Калининский районный суд адрес.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании было рассмотрено ходатайство ответчика о придаче дела по подсудности по месту фактического жительства ответчика, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика, чей адрес относится к подсудности Калининский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Николаеву Алексею Владимировичу о возмещении ущерба от ДТП, судебных расходов, по подсудности в Калининский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес,

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

 

 

Судья:                                                                                                   Я.А. Шемякина 

33-37274/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение, 28.08.2023
Истцы
ООО "Яндекс Драйв
ООО "Яндекс.Драйв"
Ерина А.А.
Ответчики
Николаев А.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
28.08.2023
Определение суда апелляционной инстанции
25.05.2023
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее