Постановление по делу № 4/17-102/2018 от 05.12.2018

    Дело №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Терентьева А.Н., при секретаре Соменковой А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Плотниковой Е.В., представителя <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Савченко М.А., осужденного Шевченко В.А., защитника адвоката Макаровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

ШЕВЧЕНКО В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего: <адрес>, осужденного приговором Мещанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, -

                                                                   установил :

      Приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ освобожден от отбывания наказания сроком на 2 года, с возложением следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного органа ведающего исполнением наказания, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц.

          Врио начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осуждённому испытательного срока на 1 месяц и назначении дополнительной обязанности- официально трудоустроиться в течение испытательного срока. Представление мотивировано тем, что Шевченко В.А. поставлен на учет ФКУ УИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и под расписку был ознакомлен с правилами и порядком отбытия наказания и предупрежден, что в случае нарушения условий отбывания наказания, нарушении общественного порядка, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть продлен испытательный срок, возложены другие обязанности либо отменено условное осуждение.

Однако, в ноябре 2018 г. Шевченко В.А. нарушил возложенную на него судом обязанность в виде явки на регистрацию и на регистрацию в УИИ не прибыл. Поскольку он не исполнил возложенную судом обязанность, то указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд о продлении испытательного срока и возложении на осужденного дополнительной обязанности.

     В судебном заседании представитель УФСИН поддержала представление, пояснила, что нарушений порядка и сроков явки на регистрацию Шевченко В.А. не имеет, но им без уважительной причины нарушена возложенная судом обязанность в виде явки на регистрацию один раз в месяц без определения конкретной даты, кроме этого, осужденный официально не работает. Пояснила, что в случае возложения судом обязанности о трудоустройстве осужденного, ему будут выдаваться направления в центр занятости и он в дальнейшем может быть привлечен к ответственности.

     Прокурор возражал против удовлетворения представления, пояснив, что оснований для продления срока и возложении дополнительной обязанности не имеется, в связи с установленными судом обстоятельствами дела.

      Осужденный и защитник возражали против удовлетворения представления. Осужденный Шевченко В.А. указал, что работает неофициально строителем, выезжал в деревню в ноябре 2018 г. по семейным обстоятельствам и не успел вернуться, но прибыл на регистрацию на следующий день после приезда. Пояснил, что в центре занятости предлагается неквалифицированная работа с маленькой зарплатой- дворником, но он в настоящее время работает неофициально и получает больше; содержит больную мать и племянника. Просит в ходатайстве отказать, обязуется нарушений не допускать.

          Выслушав представителя <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, осужденного, суд находит установленными следующие факты.

      Согласно п.п.7,8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.

      В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка за которое привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

       Как установлено ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

       Часть 2 статьи 190 УИК РФ предусматривает, что начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление о возложении на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

           Шевченко В.А. поставлен на учет ФКУ УИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       В ноябре 2018 г. Шевченко В.А. нарушил возложенную на него судом обязанность в виде явки на регистрацию один раз в месяц и на регистрацию в УИИ не прибыл.

     Согласно показаниям представителя УФСИН в судебном заседании, Шевченко В.А. за весь период отбывания наказания в 2017-2018 г. не имеет нарушений порядка отбытия наказания в виде явок на регистрацию.

      Суд установил, что Шевченко В.А. административных правонарушений не допускал.

      Вместе с тем, доказательств наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного Шевченко В.А. других обязанностей и наличия достаточных оснований для продления ему испытательного срока Феодосийским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> суду не предоставлено.

     Суд полагает, что единичное нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей, при наличии данных об отсутствии нарушений ранее и в последующем, не свидетельствует о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей и наличии достаточных оснований для продления ему испытательного срока.

     Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, суд считает, представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> не может быть удовлетворено.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397 ч.2 п.п.7,8 УПК РФ, ч. 4 ст.188, ч.2 ст.190 УИК РФ, суд, -

    постановил:

         В удовлетворении представления врио начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении Шевченко В.- отказать.

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РК через <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

              Судья:                                                                                    А.Н.Терентьев