Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-305/2020 ~ М-996/2020 от 10.02.2020

10RS0011-01-2020-001316-38 9-305/2020-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Полякова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО «АйДи Коллект» к Курвиной П.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено бездвижения. В срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено устранить недостатки заявления.

Недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранены, с ходатайством о продлении срока дляустранения недостатков заявления истец не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в указанный в определении срок истец не устранил недостатки заявления, оно подлежит возвращению со всеми прилагаемыми документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ООО «АйДи Коллект» исковое заявление к Курвиной П.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья В.В. Полякова

Копия верна:

Судья В.В. Полякова