Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 31.03.2020 по делу № 02-4425/2019 от 19.07.2019

Определение

31 марта 2020 года                                                                                                        г.Москва

         Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Шемякина Я.А., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25.12.2019 по гражданскому делу №2-4425/2019 по иску Арутюнян Светланы Термановны, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Арутюнян Ангелины Артуровны, к Комитету имущественных отношений г.Санкт-Петербурга, АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО, АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице ГК «АСВ», АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО в лице конкурсного управляющего Корнева А.А. ГК «АСВ», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

         25 декабря 2019 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу№2-4425/2019 по иску Арутюнян Светланы Термановны, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Арутюнян Ангелины Артуровны, к Комитету имущественных отношений г.Санкт-Петербурга, АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО, АО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» в лице ГК «АСВ», АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» АО в лице конкурсного управляющего Корнева А.А. ГК «АСВ», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

        Учитывая, что апелляционная жалоба была подана без соблюдения требований, установленных ст. 322 ГПК РФ, суд вынес определение от 24.01.2020 года  об оставлении апелляционной жалобы без движения с указанием срока для устранения недостатков до 
31 марта  2020 г.

Однако, как следует из данных почтовых идентификаторов, контролирующих отправку, получение корреспонденции посредством почтовой связи, истцом определение суда не получено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, предусматривающей оставление судом апелляционной жалобы без движения в случае, если судья установит, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных ст. 322 ГПК РФ, а также учитывая, что в установленный ранее судом срок недостатки апелляционной жалобы не могли быть устранены по причинам независящим от ответчика, руководствуясь ст.ст. 322-323 ГПК РФ, судья

определил:

          ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.12.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4425/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░» ░░, ░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ «░░░», ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.