Мотивированное решение по делу № 02-5109/2021 от 16.07.2021

77RS0013-02-2021-008306-48

№2-5109/21

РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021г. адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5109/21 по иску индивидуального предпринимателя Звягинцевой Марии Александровны к Казанцеву Роману Владимировичу о взыскании денежных средств,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Звягинцевой Марии Александровны к Казанцеву Роману Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Романа Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Звягинцевой Марии Александровны задолженность в размере сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес .

Судья фио

77RS0013-02-2021-008306-48

№2-5109/21

РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021г. адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5109/21 по иску индивидуального предпринимателя Звягинцевой Марии Александровны к Казанцеву Роману Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору от 20 мая 2019 года в размере сумма; сумму задолженности по договору от 25 августа 2020 года в размере сумма; расходы по уплате госпошлины по настоящему иску в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20 мая 2019 года между сторонами был заключен договор в соответствии с которым Истец оказывал Ответчику услуги по присмотру и уходу за несовершеннолетней фио.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства обеспечивая ребенка 5ти разовым питанием, организовывая предметно-развивающую, безопасную среду, медицинское обслуживание ребенка, обеспечивая занятия ребенка с высококвалифицированными педагогами-репетиторами и тд. в соответствии с условиями договора.

Начало действия договора 01 сентября 2019 года, окончание 31 июля 2020 года.

Стоимость услуг Истца составляет сумма в месяц, как это указано в п. 9.1. договора. Оплата производится вперед до 25 числа месяца, предыдущего оплачиваемому месяцу.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, оказывая услуги определенные договором в полном объеме. Однако с ноября 2019 года оплата услуг Ответчиком не производилась. Каких-либо претензий по качеству оказанных услуг от Ответчика не поступало.

В соответствии с актом сверки от 01 июня 2020 года задолженность Ответчика перед Истцом составляла сумма (Девятьсот сорок четыре тысячи) рублей за период с ноября 2019 года по май 2020 года. Акт составлен надлежащим образом, подписан Истцом и Ответчиком.

25 августа 2020 года стороны подписали новый договор на оказание аналогичных услуг на период с 01 сентября 2020 года по 25 июня 2021 года.

Стоимость услуг составила сумма в месяц согласно п. 9.1. договора. Ребенок посещал занятия с сентября 2020 года по март 2021 года. Все это время истец оказывал услуги надлежащим образом. Однако оплата Ответчиком не производилась.

31 января 2021 года стороны подписали Акт сверки в соответствии с которым. признанная Ответчиком сумма задолженности по договору от 25 августа 2020 г. составила сумма.

Таким образом в настоящий момент общая сумма задолженность Ответчика перед истцом составляет: по договору от 20 мая 2019 года составляет сумма; по договору от 25 августа 2020 года составляет сумма, а всего сумма + сумма = сумма.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из материалов дела следует, что 20 мая 2019 года между сторонами был заключен договор в соответствии с которым Истец оказывал Ответчику услуги по присмотру и уходу за несовершеннолетней фио.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства обеспечивая ребенка 5ти разовым питанием, организовывая предметно-развивающую, безопасную среду, медицинское обслуживание ребенка, обеспечивая занятия ребенка с высококвалифицированными педагогами-репетиторами и тд. в соответствии с условиями договора.

Начало действия договора 01 сентября 2019 года, окончание 31 июля 2020 года.

Стоимость услуг Истца составляет сумма в месяц, как это указано в п. 9.1. договора. Оплата производится вперед до 25 числа месяца, предыдущего оплачиваемому месяцу.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, оказывая услуги определенные договором в полном объеме. Однако с ноября 2019 года оплата услуг Ответчиком не производилась. Каких-либо претензий по качеству оказанных услуг от Ответчика не поступало.

В соответствии с актом сверки от 01 июня 2020 года задолженность Ответчика перед Истцом составляла сумма (Девятьсот сорок четыре тысячи) рублей за период с ноября 2019 года по май 2020 года. Акт составлен надлежащим образом, подписан Истцом и Ответчиком.

25 августа 2020 года стороны подписали новый договор на оказание аналогичных услуг на период с 01 сентября 2020 года по 25 июня 2021 года.

Стоимость услуг составила сумма в месяц согласно п. 9.1. договора. Ребенок посещал занятия с сентября 2020 года по март 2021 года. Все это время истец оказывал услуги надлежащим образом. Однако оплата Ответчиком не производилась.

31 января 2021 года стороны подписали Акт сверки в соответствии с которым. признанная Ответчиком сумма задолженности по договору от 25 августа 2020 г. составила сумма.

Таким образом в настоящий момент общая сумма задолженность Ответчика перед истцом составляет: по договору от 20 мая 2019 года составляет сумма; по договору от 25 августа 2020 года составляет сумма, а всего сумма + сумма = сумма.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в указанном размере материалы дела не содержат.

В соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам о возмездном оказании услуг в заявленном размере.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Звягинцевой Марии Александровны к Казанцеву Роману Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Казанцева Романа Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Звягинцевой Марии Александровны задолженность в размере сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес .

Судья фио