Приговор от 05.07.2023 по делу № 01-0319/2023 от 17.04.2023

№ 1-319/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 05 июля 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при помощнике судьи фио, которой получено ведение протокола судебного заседания, с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Останкинского межрайонного прокурора Тольской В.И.

подсудимого Грицай А.В. и его защитника – адвоката Сыропятовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- приговором Преображенского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грицай А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Так Грицай А.В., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, с неустановленного времени до 15 часов 17 минут 13 марта 2022 года незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство массой не менее 6,03 грамма, которое согласно заключению эксперта № 998 от 04.04.2022 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Федеральному закону от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что является крупным размером. В 15 часов 17 минут 13 марта 2022 года по адресу: адрес, Грицай А.В. был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут 13 марта 2022 года по адресу: адрес, напротив подъезда № 3, в присутствии понятых, сотрудниками полиции, около правого заднего колеса автомобиля марки марка автомобиля Спортаж», г.р.з. Т 742 ЕС 799, припаркованного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес, выброшенное Грицай А.В. вышеуказанное наркотическое средство, массой 6,03 г., которое согласно заключению эксперта № 998 от 04.04.2022 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) подлежащих контролю в Российской Федерации, и является крупным размером.

Он же, Грицай А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так Грицай А.В. 13 марта 2022 года в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, увидел припаркованный автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля Пассат») г.р.з А 730 ВР 150, VIN: VIN-код, темно-синего цвета, 1992 года выпуска, стоимостью сумма, принадлежащий Кашникову А.Н., после чего он (Грицай А.В.), с целью осуществить поездку по территории адрес подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему Кашникову А.Н. и воспользовавшись отсутствием потерпевшего и свидетелей, неустановленным следствием способом, проник в салон вышеуказанного автомобиля, и сел на переднее левое водительское место, после чего он (Грицай А.В.) неустановленным следствием способом привел данный автомобиль в движение, сдвинув его с парковочного места.

Подсудимый Грицай А.В. вину в совершенном угоне не признал, частично признал вину в незаконном хранении наркотических средств. В судебном заседании подтвердил факт хранения наркотических средств в пакетике, который был изъят на месте, утверждал, что нашел наркотик неподалеку под одной из машин, но в меньшем объеме, примерно 1 грамма, вес определил визуально, полагаясь на свое субъективное мнение и опыт. Не оспаривал, что хранимый им с целью личного употребления наркотик был упакован в пакетик, схожий с пакетиком, зафиксированном на фотографии в экспертизе.

Умысла на угон автомобиля не имел, хотел только посигналить, чтобы вызвать своего знакомого на улицу, предположив, что автомобиль принадлежит его знакомому. Утверждает, что автомобиль откатился сам примерно на два метра, когда он снял с тормоза и переключил скорость.

Вина подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании достаточными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, а именно:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Кашникова А.Н., согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля пассат» г.р.з А1739ВР150, 1992 года выпуска, темно-синего цвета, стоимостью сумма, который он припарковал вечером 12.03.2022 года, у четвертого подъезда дома № д. 8, корп. 1, расположенного на адрес адрес, закрыв на ключ, т.к. сигнализация не подключена. Выглянув в окно примерно в 15 часов 25 минут 13.03.2022 года, он (фио) выглянул в окно и обратил внимание на то, что его автомобиль стоит по-другому, перегородив дорогу во дворе, отчего образовалась пробка из машин. Спустившись во двор, он (фио) обнаружил, что у автомобиля были включены фары, дверь была открыта, автомобиль стоял поперек дороги. Он (фио) сел в автомобиль и своими ключами завел ее, и сдал назад, чтобы освободить проезд автомобилям. После этого он (фио) обратил внимание на то, что торчат электрические провода слева внизу от рулевой колонки, повреждена защелка замка водительской двери. Находившийся во дворе мужчина, который представился как Александр, пояснил, что неизвестный мужчина в невменяемом состоянии пытался угнать его (Кашникова А.Н.) автомобиль. Затем он (фио) подошел к людям, стоявшим между подъездом №2 и №3 дома, где неизвестный, как впоследствии выяснилось Грицай А.В., держал полиэтиленовый пакет, из которого доставал белые камешки и предлагал всем с его слов качественный наркотик, который никто не сможет кроме него найти, кроме этого он разминал эти шарики в порошок и раскидывал их вокруг себя, находился в неадекватном состоянии. Александр ему (Кашникову А.Н.) пояснил, что именно Грицай А.В. пытался угнать его (Кашникова А.Н.) автомобиль. Александр сказал, что они вызвали сотрудников полиции и ожидали их приезда. В какой-то момент данный мужчина попытался вырваться, он (фио) удержал его и положил лежа на землю, чтобы он перестал разбрасывать неизвестное вещество и не смог убежать (т. 1. л.д. 154-156, л.д. 169-171)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адрес, согласно которым 13.03.2022 года он находился на дежурстве совместно с полицейским (водителем) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по адресфио Казанником. Примерно в 15 часов 10 минут от старшего оперативного дежурного получили карточку происшествия «02» - машина перекрыла дорогу, и указание проследовать по адресу: адрес. Прибыв на указанный адрес, на месте находились трое неизвестных граждан, двое из которых держали третьего. Один из которых представился как фио, пояснил, что мужчина, которого они удерживают, попытался угнать принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля пассат» г.р.з А1739ВР150, 1992 года выпуска, темно-синего цвет, который находился по адресу: адрес и что данный гражданин находится в неадекватном состоянии. После чего им (фио) было принято решение задержать данного гражданина и доставить в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Также по данному адресу была вызвана следственно-оперативная группа. После чего данные граждане были доставлены в ОМВД России по адрес для получения объяснений. Гражданин, который пытался совершить угон автомобиля, представился Грицай Антон Васильевич (т.1. л.д. 159-160, л..д. 166-168)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 13 марта 2022 примерно в 15 часов 00 минут, он (фио) управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. Р426ХА777, заезжал во двор дома 8 корп. 1 по адрес адрес. Возле подъезда № 4, был вынужден остановиться, так как проезжую часть перекрыл автомобиль марки марка автомобиля синего цвета. В автомобиле за рулем находился мужчина, на вид 30-35 лет, славянской внешности, одетый в шапку черного цвета, дубленку темного цвета, штаны темного цвета, при себе небольшая сумка через плечо. Он (фио) поморгал водителю фарами, чтобы он уступил дорогу, однако никакой реакции со стороны водителя не последовало. Он (фио) вышел из своего автомобиля, подошел к вышеуказанному автомобилю со стороны водительского места, чтобы попросить водителя уступить дорогу, однако, водитель просто стал смотреть на него (фио) через закрытое окно, при этом, никак не реагируя на просьбы. Он (фио) открыл водительскую дверь, попросил уступить дорогу, на что водитель никак не отреагировал, при этом, водитель вел себя странно и неадекватно, пытаясь что-то сказать: «Путин… собаки… космические корабли...», далее, водитель стал звать репера «Гуфа», сообщая ему (фио) что он вот-вот приедет. Кроме того, в какой-то момент, водитель, как впоследствии выяснилось Грицай А.В., стал рыться у себя в карманах, предлагая приобрести наркотические средства. Он (фио) решил вызвать сотрудников полиции. Затем Грицай А.В. вышел из автомобиля, стал бесцельно ходить по детской площадке во дворе дома. Он (фио) пытался задержать Грицай А.В. до приезда сотрудников полиции, так как на детской площадке было много детей, схватив его за дубленку. К ним подошел владелец автомобиля, который пытался угнать Грицай А.В. Затем Грицай А.В. достал из внутреннего кармана, надетой на нем дубленки, полиэтиленовый пакетик пурпурного цвета, после чего стал пальцами доставать из данного пакетика кристаллизованное - порошкообразное вещество мутного цвета, разминать данное вещество пальцами, после чего сыпать вещество на землю, сообщая, что у него «самый лучший товар», предлагал приобрести у него наркотическое средство. Они решили скрутить Грицая А.В. до приезда сотрудников полиции, в процессе чего указанный гражданин выронил вышеуказанный пакетик с веществом на землю, к которому никто не прикасался. Прибыла группа СОГ ОМВД России по адрес, после чего сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный пакетик с неизвестным веществом, по окончанию осмотра он (фио) и другие участвующие лица поставили в нем свои подписи, подтвердив правильность его составления. (т. 1. л.д. 161-163, л.д. 172-174)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, начальника ОУР ОМВД России по адрес, согласно которым 13 марта 2022 года в Отдел МВД России по адрес поступило сообщение от фио, о том, что неизвестный мужчина, как впоследствии выяснилось Грицай А.В. перегородил дорогу на автомобиле марки марка автомобиля, затем достал из внутреннего кармана, надетой на нем дубленки, полиэтиленовый пакетик пурпурного цвета, после чего стал пальцами доставать из данного пакетика кристаллизованное - порошкообразное вещество, разминать пальцами, и сыпать вещество на землю. фио, а также другие свидетели, решили скрутить его до приезда сотрудников полиции, однако Грицай А.В. пытался скинуть вещество, в какой-то момент, в ходе толкучки, Грицай А.В. выронил вышеуказанный пакетик на землю. Далее на место происшествия прибыли сотрудники ППСП и группа СОГ. Примерно в 15 часов 17 минут по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ задержан Грицай А.В. Далее в ходе осмотра места происшествия, указанный пакетик изъят, в котором согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 12/14-739 от 14.03.2022 содержится наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) массой 6,03 грамма. Им (фио) совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес, фио, 14 марта 2022 года в 15 часов 00 минут, по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ задержан Грицай А.В. (т. 1. л.д. 246-247)

Также, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2022 года, проводимый в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут, согласно которому в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, около правого заднего колеса автомобиля марка автомобиля пассат» г.р.з А1739ВР150, на земле обнаружен полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован и изъят (т. 1. л.д. 199-202)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2022 года, проводимый в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут, по адресу: адрес, осмотрен автомобиль марки марка автомобиля пассат» г.р.з А1739ВР150, замок передней правой двери поврежден, блок предохранителя поврежден, изъяты следы пальцев рук, обуви (т. 1. л.д. 60-63)

- справкой об исследовании № 12/14-739 от 14.03.2022 года, согласно которой: «объект поступил на исследование 14.03.2022 года в заклеенном конверте из бумаги. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст и подписи. На клапане конверта имеются пояснительные записи, подписи и оттиски круглый печатей «Отдел МВД России по адрес…Дежурная часть». В конверте находится пакет из полимерного материала с застежкой, в котором содержится вещество массой 6,03 адрес проведено методами общей химии и ГХ-МСД. В процессе проведения исследования израсходован 0,01 г от вещества. Разрешение на расходование части вещества в ходе проведения исследования имеется. В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 6,03 г, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). (т. 1. л.д. 211)

- заключением эксперта № 998 от 04.04.2022 года согласно выводам которого: «Вещество массой 6,02 г из пакета, изъятое в ходе ОМП по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). На поверхностях срезов ногтевых пластин с рук Грицай А.В., на поверхностях наконечника зонда с буккальным эпителием, изъятым у Грицай А.В., на поверхности фрагмента марли, которым произвели смыв с рук фио, на поверхности фрагмента марли с контрольным смывом и на поверхностях двух срезов карманов одежды, изъятых у Грицай А.В., представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено.» (т. 1. л.д. 217-220)

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2022 года, согласно которому осмотрен сейф-пакет № 70707733 из полимерного материала светло-серого цвета, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России * ГУ МВД России по адрес * УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * ЭКЦ», рукописной пометкой и подписью эксперта, в отделении сейф-пакета для сопроводительных документов вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12/14 2», нанесенным красителем фиолетового цвета, рукописной пометкой: «12/14-739» и неразборчивой подписью, выполненными красителем синего цвета. При осмотре упаковки видимых нарушений ее целостности не обнаружено. В осматриваемом сейф-пакете, согласно заключению эксперта № 998 от 04.04.2022 года находится конверт (первоначальная упаковка) из бумаги белого цвета. Клапан конверта заклеен, опечатан оттисками круглой печати: «Отдел МВД России по адрес * 8 495 616-63-07(06) * Дежурная часть», нанесенными красителем синего цвета и неразборчивыми подписями с расшифровками, выполненными красителем синего цвета. На лицевой стороне конверта имеются рукописный текст: «13.03.22 Обнаружение наркотиков Сверток с неизвестным веществом, изъятый с поверхности земли возле 3-го подъезда дома 8 к 1 по адрес. Королева Эксперт… 1…. 2… » и неразборчивые подписи с расшифровками, выполненные красителем синего цвета. Правая боковая сторона конверта срезана. В конверте находится пакет из полимерного материала фиолетового цвета с застежкой zip-lock. В пакете содержится вещество в виде порошка и гранул белого цвета. При визуальном осмотре в составе вещества каких-либо посторонних включений не обнаружено. Масса вещества из пакета составила 6,02 г. В процессе проведения исследования был израсходован 0,01 г вещества. Взвешивание вещества производили на весах «KERN 770-13» (с точностью до 0,01 г).

Согласно заключению эксперта № 998 от 04.04.2022г.: Вещество массой 6,02 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства). На поверхностях срезов ногтевых пластин с рук Грицай А.В., на поверхностях наконечника зонда с буккальным эпителием, изъятым у Грицай А.В., на поверхности фрагмента марли, которым произвели смыв с рук фио, на поверхности фрагмента марли с контрольным смывом и на поверхностях двух срезов карманов одежды, изъятых у Грицай А.В., представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (т. 1. л.д. 225-227)

- заключением эксперта № 1554 от 11.05.2022 года согласно выводам которого: «два следа пальцев рук размерами 16х37мм, 13х55мм, перекопированные при осмотре а/м марка автомобиля Пассад», г.р.з. А 730 ВР 150 по адресу: адрес, ул. Ак.Королева, д. 8, корп. 1, на два отрезка прозрачной следокопировальной пленки размерами 21х41мм, 27х58мм, оставлены, соответственно, большим и указательным пальцами левой руки фио фио (1985 г.р.) (т. 1. л.д. 90-95)

- протоколом осмотра предметов от 14.03.2022 года, в ходе которого просмотрена видеозапись на DVD-R диске Verbatim 4.7gb, 16x, 120 min. перекопированная с камер видеонаблюдения установленных в подъезде дома №8, подъезда 4 расположенного по адресу: адрес, от 13.03.2022 года. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что к припаркованному автомобилю темно-синего цвета марки «Фольксфаген Пассат», в котором потерпевший фио узнает свой автомобиль и поясняет, что это его автомобиль марки марка автомобиля пассат» г.р.з А1739ВР150, 1992 года выпуска, темно-синего цвета. В 14 часов 57 минуты 13.03.2022 года к данному автомобилю подходит мужчина, рывком отрывает переднюю водительскую дверь, производит манипуляции, и садится за руль автомобиля. В данном мужчине потерпевший фио опознает подозреваемого Грицай А.В. После этого мужчина сидя в автомобиле, совершает какие-то движения, которые просматриваются через лобовое стекло, после этого примерно в 15 часов 01 минут автомобиль трогается с места, скатывается вниз на пол метра и останавливается. После этого к данному автомобилю подходит мужчина, открывает водительскую дверь и начинает разговаривать. После этого водитель выходить из автомобиля и они скрываются. Затем подходит другой мужчина, в данном мужчине потерпевший фио опознает себя и свой автомобиль, после чего отгоняет его на предыдущее место. (т. 1. л.д. 136-141)

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 23 марта 2023г. № 481/а, согласно выводам которого: у Грицай А.В. обнаруживается синдром зависимости в связи с сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы, алкогольные напитки) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, сведения из медицинской документации и материалов уголовного дела о длительном и систематическом употреблении им наркотических веществ (каннабиоиды, психостимуляторы), а также алкогольных напитков с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, ростом толерантности, утратой количественного и ситуационного контроля, что в совокупности сопровождалось психопатоподобными расстройствами в виде эмоциональной неустойчивости, несдержанности и обусловило ситуационные колебания настроения с трудностями эмоционально-волевого контроля в субъективно-сложных ситуациях. Указанное заключение подтверждается и результатами настоящего обследования Грицай А.В., выявившего у него наряду с актуальностью влечения к наркотическим веществам и алкогольным напиткам, поверхностность и облегченность ряда суждений, некоторую эмоциональную неустойчивость и огрубленность реакций. Указанные изменения психики у Грицай А.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубым интеллектуально-мнестическим снижением, выраженными эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических способностей, и не лишали его способности (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию по эпизоду обвинения по ст. 228 ч.2 УК РФ. Как показывают анализ материалов уголовного дела и данные настоящего психиатрического обследования Грицай А.В., в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию по эпизоду обвинения по ст. 166 ч.1 УК РФ, у Грицай А. В. развилось временное психическое расстройство в форме острой интоксикации с нарушением восприятия, вызванной употреблением нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10: F 19.04). Об этом свидетельствуют данные о возникновении у него на фоне употребления алкогольных напитков и наркотических веществ нарушений восприятия в форме зрительных иллюзий и галлюцинаций, аффективных нарушений в виде неадекватности и нелепости эмоциональных реакций, нарушения сознательного контроля своего поведения и критической оценки происходящего, неспособности к прогнозированию своих действии и частично амнезией событий. Указанное временное психическое расстройство определяло общественно опасное поведение Грицай А.В. в период инкриминируемого ему деяния по ст. 166 ч. 1 УК РФ, лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время перенесенное Грицай А.В. временное психическое расстройство (острая интоксикация, с нарушением восприятия, вызванная употреблением нескольких психоактивных веществ) после прохождения им стационарного лечения в условиях наркологического отделения полностью купировалось, у него не обнаруживается каких-либо расстройств восприятия, выраженных эмоционально-волевых нарушений, отмечается достаточное критическое отношение к своему состоянию и сложившейся судебно-следственной ситуации. По своему психическому состоянию в настоящее время Грицай А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение посредством их доказательств) и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (за исключением периода временного психического расстройства) (ответ на вопрос № 9). В связи с наличием синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (полинаркомании), Грицай А.В. нуждается в лечении и медицинской реабилитации, каких-либо медицинских противопоказании для этого он не имеет. На основании Федерального закона № 162 от 08.12.2003г. принудительное лечение от алкоголизма отменено. В связи с тем, что Грицай А.В. в настоящее время не страдает каким-либо психическим расстройством, а перенесенное им болезненное состояние полностью купировалось, в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера по двум эпизодам инкриминируемых ему деяний (ст.ст. 228. ч.2, 166 ч.1 УК РФ) он не нуждается (т. 3. л.д. 129-136)

Суд соглашается с выводами вышеприведенных судебных экспертиз и кладет их в основу приговора, т.к. экспертные исследования проведены на основании постановлений следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, перед началом проведения экспертиз они были предупреждены об уголовной ответственности, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд признает Грицай А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми к существу настоящего дела, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении им преступления.

Суд, принимая во внимание, что свидетели дали подробные и последовательные показания, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора. Объективных причин для оговора Грицай А.В. со стороны потерпевшего и свидетелей обвинения судом установлено не было.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Грицай А.В. полностью установленной.

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого Грицай А.В. об обстоятельствах незаконного хранения для личного употребления наркотического средства, которые объективно подтверждаются показаниями фио и Кашникова А.Н., непосредственно наблюдавшие в руках у Грицай А.В. пакетик с порошком - наркотиком, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Размер изъятого наркотического средства достоверно установлен заключением экспертизы № 998 от 04.04.2022 г., оснований не доверять которой у суда не имеется, в связи с чем суд констатирует наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере». Доводы подсудимого о неверном определении размера наркотического средства судом отвергаются, поскольку как пояснил суду сам подсудимый это является его предположением. При этом суд учитывает обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, что исключает возможность несанкционированного доступа.

При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения состав «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку обстоятельства приобретения не установлены и не расписаны в обвинении.

К показаниям подсудимого (его же доводы) об отсутствии умысла на неправомерное завладение автомобилем (угон) суд относится критически, расценивая как способ избежания уголовной ответственности. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимый неустановленным способом открыл дверь водительской двери, повредив замок, вырвал провода, принял меры к перемещению автомобиля, что опровергает его версию о намерении только посигналить.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Грицай А.В.:

- по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Грицай А.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи отцу, страдающему хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, поскольку Грицай А.В. по предыдущему приговору осуждался с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении Грицай А.В. положений ст. 64 УК РФ.

Также, с учетом вышеуказанных данных о личности Грицай А.В. и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из совершенных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Грицай А.В., все данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Грицай А.В. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений, полагая невозможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ (в силу п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку Грицай А.В., будучи осужденным приговором Преображенского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает необходимым назначить Грицай А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 2 ст.228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Грицай А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Грицай А.В. условное осуждение, назначенное по приговору Преображенского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда адрес от 15 ноября 2021 года и окончательно по совокупности приговоров назначить фио фио наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио фио в виде заключения под стражи оставить без изменения.

Срок отбывания наказания фио фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Грицай А.В. под стражей по настоящему делу с 14 марта 2022 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- два следа пальцев рук размерами 16x37мм, 13x55мм, перекопированные на два отрезка прозрачной ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

-░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,01 ░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░