Приговор по делу № 1-81/2015 от 01.10.2015

Дело №

( уг.дело №)

П Р И Г О В О Р

именем    Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула                                                                       « 29« октября 2015 года

    Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

государственного обвинителя: прокурора Чебулинского района Рафикова А.Х.

подсудимого: Агеев Е.А.

защитника : адвоката Титова В.Н. представившего удостоверение № 786 от 30.07. 2004 года, ордер № 86 от 06.08.2015 года

подсудимого : Суменков Н.В.

защитника : адвоката Николаенко Л.П. представившей удостоверение № 1116 от 12.03. 2010 года, ордер № 43 от 06.08.2015 года

при секретаре : Кузьминой Т.С.

а также представителя потерпевшего : Заруцкого Д.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Суменков Н.В.    , хх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п « а,б « УК РФ

Агеев Е.А., хх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п « а,б « УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимые Суменков Н.В. и Агеев Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

    Преступление совершено в хх при следующих обстоятельствах :

гг в начале 01 –го часа, находясь в хх. Агеев Е.А. и Суменков Н.В. вступили в предварительный сговор направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – тёлок, принадлежащих ООО « Чебулинское « и по предложению Суменкова Н.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно пришли к территории скотного двора ООО «Чебулинское», расположенного на хх, где Агеев, при помощи найденной на территории щепки, открыл крючок на двери, ведущей в стандарт для содержания молодняка, а Суменков в это время следил за окружающей обстановкой, чтобы оставаться незамеченными, после чего, совместно Суменков Н.В.с Агеевым Е.А., незаконно проникли в животноводческий стандарт, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитил телку черно-белой масти, возрастом 2 года с инвентарным номером 2496, весом 4 центнера 13 килограммов, стоимостью 17 740 рублей за центнер, на сумму 73 266 рублей 20 копеек и телку черно-белой масти, возрастом 2 года, с инвентарным номером 01, весом 4 центнера 38 килограммов, стоимостью 17 740 рублей за центнер, на сумму 77 701 рублей 20 копеек, принадлежащих ООО Чебулинское». С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Чебулинское» материальный ущерб на общую сумму 150 967 рублей 40 копеек.

Похищенное изъято и возвращено потерпевшему. Гражданского иска по делу не заявлено.

           В судебном заседании подсудимый Агеев Е.А. и Суменков Н.В.. поддержали своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство каждым из подсудимых заявлено добровольно, после консультации с защитником.

            Подсудимые Агеев Е.А. и Суменков Н.В.. с предъявленным каждому обвинением в судебном заседании согласились полностью, и суду пояснили, что преступление совершили при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Объём и стоимость похищенного, подсудимый Агеев Е.В. и подсудимый Суменков Н.В. не оспаривают.

               Государственный обвинитель Рафиков А.Х., представитель потерпевшего Заруцкий Д.Н., защитник подсудимого Агеева Е.А.. адвокат Титов В.Н., защитник подсудимого Суменкова Н.В. - адвокат Николаенко Л.П. не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

               По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, подсудимые Агеев Е.А. и подсудимый Суменков Н.В. понимают характер и последствия заявленного ходатайства.

                 Суд считает, что вина подсудимого Агеева Е.А. и подсудимого Суменкова Н.В. в предъявленном обвинении каждому из подсудимых доказана имеющимися доказательствами по данному уголовному делу.

            Суд, квалифицирует действия подсудимого Агеева Е.А. по ст. 158 ч 2 п « а,б « УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12. 2011 года ) т.к. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

            Суд квалифицирует действия подсудимого Суменкова Н.В. по ст. 158 ч 2 п « а,б « УК РФ ( в редакц. ФЗ № 420 от 07.12. 2011 года ), т. к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

       Суд, учитывая обстоятельства совершённых преступлений, и степень общественной опасности преступлений, данные о личности каждого из подсудимых установленные смягчающие наказание подсудимого Агеева Е.А. и подсудимого Суменкова Н.В. обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч 6 УК РФ в отношении подсудимых Агеева Е.В. и Суменкова Н.В.

            При назначении наказания подсудимым Суменкову Н.В. и Агееву Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого вреда, и данные о личности каждого из подсудимых Агеева Е.А. и Суменкова Н.В. в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимых Агеева Е.В. и Суменкова Н.В., обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых Суменкова Н.В. и Агеева Е.А., на условия жизни их семей.

            Подсудимый Агеев Е.А. на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

            Подсудимый Суменков Н.В. на учёте врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом « Хронический алкоголизм 2 стадии « по месту жительства характеризуется удовлетворительно

           При назначении наказания подсудимому Агееву Е.А. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаёт, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии и расследовании преступления, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, тяжких последствий по делу не наступило, ущерб возмещен, не судим.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Агеева Е.А. судом не установлено.

           При назначении наказания подсудимому Суменкову Н.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, тяжких последствий по делу не наступило, ущерб возмещён, не судим.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суменкова Н.В. судом не установлено.

             В соответствии с положениями ч2 ст. 43 УК РФ наказание в отношении подсудимых Суменкова Н.В. и Агеева Е.А. должно быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений в отношении каждого из подсудимых.

             С учётом материального и имущественного положение подсудимых Суменкова Н.В. и Агеева Е.А. суд находит не целесообразным назначение основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ.

            Наказание подсудимому Суменкову Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч 5 и ч 1 УК РФ, наказание Агееву Е.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст. 62 ч 5 УК РФ. Данное наказание суд находит достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого Суменкова Н.В. и подсудимого Агеева Е.А. и считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч 2 ст. 158 УК РФ.

         Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения при назначении наказания подсудимым Суменкову Н.В. и Агееву Е.А.правил ст. 64 УК РФ, так как имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства наказание подсудимых Агеева Е.А. и Суменкова Н.В. не могут быть признаны исключительными, которые уменьшают степень общественной опасности преступлений, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением каждого из подсудимых во время и после совершения преступления.

               Судом не установлено оснований для применения положений ч 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Агееву Е.А.

              Учитывая установленные по делу смягчающие наказание подсудимых Агеева Е.А. и Суменкова Н.В.    обстоятельства, которые имеют постоянное место жительство, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых Агеева Е.В. и Суменкова Н.В.     возможно без изоляции от общества при назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ в отношении каждого из подсудимых.

             Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Агееву Е.А. и Суменкову Н.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения меры пресечения подсудимым Агееву Е.А. и Суменкову Н.В.     судом не установлено.

              В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимых Агеева Е.А. и Суменкова Н.В.    в доход федерального бюджета РФ возмещение судебных расходов по оплате услуг адвокатов за защиту интересов подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатами Титовым В.Н., Николаенко Л.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

               Признать Суменков Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158 ч 2 п « а,б « УК РФ ( в редакц. ФЗ № 420 от 07.12. 2011 года )    и назначить ему наказание по данному закону с применением ч 5 и ч 1 ст. 62 УК РФ - 1 ( один ) год 06 ( шесть ) месяцев    лишения свободы.

                На основании ст. 73 УК РФ данное наказание Суменкову Н.В. считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

               Испытательный срок Суменкову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

                 В период испытательного срока на Суменкова Н.В. возложить обязанности, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осуждённого по месту жительства осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющего исправление осуждённого ( Уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять без уведомления данного органа место жительства.

            Признать Агеев Е.А. виновным в совершении преступления, по ст. 158 ч 2 п « а,б « УК РФ ( в редакц. ФЗ № 420 от 07.12. 2011 года )      и назначить ему наказание по данному закону с применением правил ч 5 ст. 62 УК РФ    - 1 ( один ) год 9 ( девять ) месяцев лишения свободы.

                  На основании ст. 73 УК РФ данное наказания    Агееву Е.А. считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

               ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░,      ░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.    . ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░    ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –    ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░

                       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «10» ░░░░░░ 2015 ░░░░.

                                                     ░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░

                                     ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                         ░.░.░░░░░░░░░