Дело № 2-1404/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.
при секретаре Мелащенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козловой Н.Н. , Ремизова О.П. , Бажкова Г.А. к ООО «УК РУСЬ», Мелконовой Н.В. , Алтуховой Т.Ф. , Добровольской Т.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. - недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Н.Н. , Ремизов О.П. , Бажкова Г.А. обратились в суд с иском к ООО «УК РУСЬ», Мелконовой Н.В. , Алтуховой Т.Ф. , Добровольской Т.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. - недействительным.
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны истцы, их представитель не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания по гражданскому делу по иску Козловой Н.Н. , Ремизова О.П. , Бажкова Г.А. к ООО «УК РУСЬ», Мелконовой Н.В. , Алтуховой Т.Ф. , Добровольской Т.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. - недействительным, были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы были извещены о дне и месте слушания дела, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении дела.
Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козловой Н.Н. , Ремизова О.П. , Бажкова Г.А. к ООО «УК РУСЬ», Мелконовой Н.В. , Алтуховой Т.Ф. , Добровольской Т.В. о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от 03.11.2016г. - недействительным, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в судебное заседание.
Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: