Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1168/2017 (2-14879/2016;) ~ М-8555/2016 от 07.06.2016

№ 2-1168/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косицина <данные изъяты>, Косициной <данные изъяты> к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Косицин В.В., Косицина Н.Н. обратились в суд с иском к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истцы являются участниками долевого строительства квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (строительный адрес), согласно договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира имеет почтовый адрес: <адрес>. Застройщиком дома является ООО «Белые росы». Квартира передана по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. В процессе эксплуатации квартиры выяснилось, что в ней продуваются и промерзают все окна и балконная дверь, стены, пол и потолок имеют значительные неровности, обои поклеены неровно и некачественно. Также в процессе эксплуатации квартиры выяснилось, что остекление балкона выполнено некачественно, во время дождя вода попадает во внутреннюю часть балкона, на полу образуются лужи. Истцы неоднократно обращались к ответчику с претензиями (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), недостатки не устранены. Для устранения неровностей стен, других недостатков внутренней отделки и недостатков, связанных с продуванием и промерзанием всех окон и всех балконных дверей, а также для устранения недостатков, связанных с некачественным остеклением балкона им потребуется: цемент в количестве 2 мешка стоимостью 250 рублей за мешок - итого 500 рублей; гипсокартон влагостойкий в количестве 15 листов стоимостью 478 рублей за лист - итого 7 170 рублей; краска водоэмульсионная в количестве 9 литров стоимостью 4    970 рублей; обои флизелиновые в количестве 20 рулонов стоимостью 734    рубля    за рулон - итого 14 680 рублей; новые оконные блоки, 2 шт. - 15 000 рублей; новые балконные блоки, 1 шт. - 10 000 рублей; оплатить стоимость производства работ - 20 000 рублей. Таким образом, в совокупности мои убытки составят 87 320 рублей. Кроме этого, пунктом 3.6 договора предусмотрен срок передачи квартиры - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в действительности квартира передана по передаточному акту ДД.ММ.ГГГГ, то есть с просрочкой 56 дней. Пунктом 5.2 договора установлена цена объекта долевого строительства - 2 921 870 рублей. Просят взыскать с ООО «Белые росы» неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 119 991 рубль, убытки связанные с некачественной внутренней отделкой, некачественным остеклением балкона и продуванием всех окон и балконной двери в размере 87 320 рублей, судебные расходы на представителя в размере 17 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истцы Косицин В.В., Косицина Н.Н. их представитель ФИО4 /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «Белые росы»- ФИО5 / действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцы дважды по вывозу в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, суд полагает необходимым исковое заявление Косицина В.В., Косициной Н.Н. к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Косицина <данные изъяты>, Косициной <данные изъяты> к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                     Н.А. Козлова