Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10172/2015 от 05.05.2015

Судья: Вергунова Е.М.


Дело № 33-10172/2015


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Булата А.В.

судей Старосельской О.В., Пархоменко Г.В.,

по докладу судьи Старосельской О.В.

При секретаре Тамуровой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Зурнаджян Аллы Ваниковны на определение Центрального районного суда г. Сочи от 27 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зурнаджян А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сочи о возложении обязанности выполнить условия мирового соглашения.

Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 27 марта 2015 года исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Зурнаджян А.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что у представителя истца отсутствуют полномочия на подписание иска и предъявление его в суд.

Однако данный вывод суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, является необоснованным, поскольку нарушает права заявителя на судебную защиту.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Ст. 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из содержания искового заявления видно, что оно подано Зурнаджян А.В. как физическим лицом, действующим в своих интересах, и подписано ею собственноручно.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Зурнаджян А.В. обратилась в суд за зашитой ее имущественных прав, следовательно исковое заявление подано с соблюдением требований ст. 131 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения (определения) суда в апелляционном порядке являются, в том числе, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, в связи с чем, определение Центрального районного суда г. Сочи от 27 марта 2015 года является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу удовлетворить.

Определение Центрального районного суда г. Сочи от 27 марта 2015 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий:

Судьи:

33-10172/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Зурнаджян А.В.
Ответчики
Адм-ция г.Сочи
Другие
ТСЖ "Учитель"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Старосельская Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
12.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2015Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее