Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2015 ~ М-1303/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-1232/2015 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Ганночка Т.В.,

с участием представителя ответчика Аваковой Я.А. – адвоката Коленкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Лукьяненко В.Н. к Аваковой Я.А., кадастровому инженеру Павлиновой Н.В., третьи лица Мойсев Н.Л., ФГБУ «ФКП Росеестра» о признании границ земельного участка неустановленными и отмене результатов межевания,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко В.Н. обратился с иском к Аваковой А.Я. , кадастровому инженеру Павлиновой Н.В., третьи лица Мойсев Н.Л., ФГБУ «ФКП Росеестра» о признании границ земельного участка неустановленными и отмене результатов межевания.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщили.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Аваковой Я.А. адвокат Коленкина В.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Исковое заявление Лукьяненко В.Н. к Аваковой А.Я, кадастровому инженеру Павлиновой Н.В., третьи лица Мойсев Н.Л., ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании границ земельного участка неустановленными и отмене результатов межевания следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лукьяненко В.Н. к Аваковой А.Я., кадастровому инженеру Павлиновой Н.В., третьи лица Мойсев Н.Л., ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании границ земельного участка неустановленными и отмене результатов межевания оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья