Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-641/2014 от 17.04.2014

Петрозаводский городской суд Дело 5-641/14-12

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2014 года г. Петрозаводск

Резолютивная часть оглашена 29 мая 2014года.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т. А. при секретаре Соснович С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Федорова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в отношении Федорова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол составлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 33 мин на перекрестке <адрес> в <адрес>, водитель Федоров А.В., управляя автомобилем А1, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 9.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 5.15.1 «направление движения по полосам» из полосы, предназначенной для поворота направо двигался в прямом направлении, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил выезд на перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора. В результате произошло ДТП (столкновение с автомобилем А2, государственный регистрационный знак №). В результате ДТП водителю А2 - А. причинен вред здоровью, квалифицируемый как легкий вред здоровью, пассажирам А1 - М.. и П., причинен вред здоровью, квалифицируемый как средний вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Федоров А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что перед перекрестком он перестроился в крайнюю правую полосу для движения в прямом направлении, двигался с небольшой скоростью, выезд на перекресток начал когда оставалась секунда до того, как загорится зеленый сигнал светофора. Когда произошло столкновение, для него горел зеленый сигнал светофора.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Потерпевший П. подтвердил факт перестроения автомобиля А1, пассажиром которого он являлся, в правую крайнюю полосу перед проездом перекрестка. Пояснил, что вред, причиненный здоровью, Федоров А.В. не возместил, предложил непреемлемо малую сумму, от которой он отказался, просил определить наказание по усмотрению судьи.

Потерпевшая М. пояснила, что находилась в автомобиле А1, видела как все произошло: автомобиль А1 двигался по <адрес>, подъезжая к перекрестку <адрес>-<адрес> автомобиль перестроился в крайнюю правую полосу для того, чтобы проехать перекресток в прямом направлении, когда горел запрещающий сигнал светофора, Федоров А.В. стал медленно выезжать на перекресток, она крикнула ему об этом, но он продолжил движение, слева приближался автомобиль, произошло столкновение. После произошедшего Федоров А.В. не интересовался состоянием её здоровья, не предлагал возместить причиненный ей моральный вред, просила применить наказание, связанное с лишением права на управление транспортным средством.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника Гришаева К.Ю., потерпевших, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Федорова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от года до полутора лет.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Федоровым А.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего А., вреда здоровью средней тяжести потерпевшим М. и П.

Вина Федорова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, письменными объяснениями потерпевших А., П., М., свидетеля К., свидетеля Г., актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., другими материалами дела.

В письменных объяснениях свидетель К. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ча 33 мин она двигалась на автомобиле А2 с водителем М., подъезжали к перекрестку <адрес>-<адрес>, остановились на светофоре за автомобилем А3, так как горел красный сигнал светофора. Справа подъезжал автомобиль А1, двигался в полосе, предназначенной для поворота направо. В момент, когда на светофоре горел не зеленый сигнал, а скорее всего красный с желтым, водитель А1 стал медленно выезжать на перекресток. Впереди стоявшая А3 также стала двигаться вперед, проехав 2 м. автомобиль остановился и в это время она увидела, что приближающуюся слева автомашину А4, которая въехала на перекресток на желтый сигнал светофора, где и произошло столкновение автомобилей А4 и А1.

Факт выезда автомобиля А1 на перекресток из крайнего правого ряда, предназначенного для поворота направо, подтвердил в письменных объяснениях водитель автомобиля А5 Г., автомобиль которого находился на <адрес>, перед перекрестком <адрес>-пр.А.Невского в период, когда горел красный сигнал светофора.

Актом судебно-медицинского исследования № подтверждено наличие у А. телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью.

Актом судебно-медицинского исследования № подтверждено наличие у М. телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Актом судебно-медицинского исследования № подтверждено наличие у П. телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших М. и П., легкого вреда здоровью потерпевшего А., данные о личности нарушителя, наличие отягчающего ответственность обстоятельства-, неоднократное (18 раз) привлечение Федорова А.В. к административной ответственности за однородные правонарушения и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек…, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что в отношении Федорова А.В. следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При определении наказание подлежит применению положение ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, то есть более строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Федорова А.В. следует лишить права на управление транспортным средством сроком на 2 года.

Руководствуясь ч.2 ст.4.4, ч.1,2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Федорова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

Разъяснить Федорову А.В. что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова