Мотивированное решение от 25.09.2023 по делу № 02-5888/2023 от 06.07.2023

77RS0013-02-2023-006392-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года        адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5888/2023 по иску Шевченко Анны Михайловны к ООО «Среда Обучения» о взыскании денежных средств, компенсаций , неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму, уплаченную по Договору, в размере сумма; неустойку за нарушение срока оказания услуги в размере сумма, сумма в счет компенсации морального вреда, сумму штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% (пятидесяти процентов) от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 24.10.2022 г. Шевченко Анна Михайловна (Истец) заключила договор на оказание платных образовательных услуг (далее - Договор) с Ответчиком.

Согласно п. 1.1. Приложения №1 к Договору, Исполнитель (Ответчик) обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик (Истец) обязуется оплатить образовательную услугу по предоставлению дополнительной профессиональной образовательной программы профессиональной переподготовки «Практики современного искусства».

Форма обучения: заочная, с использованием дистанционных образовательных технологий. Срок освоения образовательной программы: 400 ак. часов. Период освоения образовательной программы с 15.09.2022 г. по 1.03.2024 г.

Полная стоимость обучения по Договору составляет сумма (за 3 семестра; (Приложение №1 к Договору). Всего по Договору я оплатила сумма (за 1 семестр). Копия платежного поручения прилагается.

В ноябре 2022 года выяснилось, что Ответчик не выплачивает заработную плату преподавателям с апреля 2022 года, в связи с чем преподаватели приостановили свою деятельность и отменили все занятия с 07.11.2022 г.

Всего с начала обучения состоялось 2 занятия.

В установленный Договором срок услуга не была оказана исполнителем.

Таким образом, на 6.06.2023 Ответчик допустил просрочку исполнения Договора на 211 дней.

2.12.2022 г. истец  обратилась к Ответчику с требованием о возмещении убытков в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств, а именно - с нарушением сроков оказания услуги. Претензию прилагаю.

Ответчик в ответ на претензию направил официальное письмо от 12.01.2023 с подтверждением долга и обязался выплатить компенсацию до 15.03.2023 г. Письмо Ответчика прилагается.

Однако на сегодняшний день  требования истца не удовлетворены.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против возврата уплаченных по  договору денежных  в заявленном размере, штрафные неустойки просил снизить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав   материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки оказания услуги - сроки начала и (или) окончания оказания услуги и (или) промежуточные сроки оказания услуги или во время оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со статьей 27 Закона № 2300-1 исполнитель обязан выполнить предусмотренную договором работу, оказать услугу в установленный договором срок.

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) предусмотрены статьей 28 Закона № 2300-1, согласно соответствующим положениям которых, потребитель по своему выбору вправе:

-    назначить исполнителю новый срок;

-    потребовать уменьшения цены за выполнение работы, оказание услуги;

-   поручить выполнение работы, оказание услуги третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

-    отказаться от исполнения договора о выполнении работы, оказании услуги.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы, оказания услуги.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона № 2300-1 в случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работы, оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, оказания услуги, а если цена выполнения работы, оказания услуги договором о выполнении работ, оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, оказания услуги, ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона № 2300-1.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы, оказания услуги не определена договором о выполнении работы, оказании услуги.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, оказания услуги, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 31 Закона № 2300-1, требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Из материалов дела следует, что 24.10.2022 г. Шевченко Анна Михайловна (Истец) заключила договор на оказание платных образовательных услуг (далее - Договор) с Ответчиком.

Согласно п. 1.1. Приложения №1 к Договору, Исполнитель (Ответчик) обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик (Истец) обязуется оплатить образовательную услугу по предоставлению дополнительной профессиональной образовательной программы профессиональной переподготовки «Практики современного искусства».

Форма обучения: заочная, с использованием дистанционных образовательных технологий. Срок освоения образовательной программы: 400 ак. часов. Период освоения образовательной программы с 15.09.2022 г. по 1.03.2024 г.

Полная стоимость обучения по Договору составляет сумма (за 3 семестра; (Приложение №1 к Договору). Всего по Договору я оплатила сумма (за 1 семестр).

В ноябре 2022 года выяснилось, что Ответчик не выплачивает заработную плату преподавателям с апреля 2022 года, в связи с чем преподаватели приостановили свою деятельность и отменили все занятия с 07.11.2022 г.

Всего с начала обучения состоялось 2 занятия.

В установленный Договором срок услуга не была оказана исполнителем.

Таким образом, на 6.06.2023 Ответчик допустил просрочку исполнения Договора на 211 дней.

2.12.2022 г. истец  обратилась к Ответчику с требованием о возмещении убытков в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств, а именно - с нарушением сроков оказания услуги. Претензию прилагаю.

Ответчик в ответ на претензию направил официальное письмо от 12.01.2023 с подтверждением долга и обязался выплатить компенсацию до 15.03.2023 г. Письмо Ответчика прилагается.

Однако на сегодняшний день  требования истца не удовлетворены.

Ответчик не возражает против возврата уплаченной по договору денежной суммы в заявленном размере. В связи с чем, суд считает иск в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 п.5 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока оказания услуг, которая в порядке ст.333 ГК РФ подлежит снижению до сумма., в связи с несоразмерностью нарушенным обязательствам.

             В соответствии со  ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма 

            Согласно ст.13 п.6 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

             Учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, с учетом его снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ – сумма

             В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

-      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

-      ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

-      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,

-      ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  25 ░░░░░░░░ 2023