Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-221/2017 ~ М-208/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-221/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Дмитриеву А. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (ОАО АКБ «РОСБАНК» с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ответчиком Дмитриевым А.Э. был заключен договор кредитования по кредитной карте , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, на следующих условиях: кредитный лимит - <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, процентам составила 74 710,02 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 62 566,26 руб., просроченные проценты – 12 143,76 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 74 710,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы <данные изъяты>, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ответчиком Дмитриевым А.Э. был заключен договор кредитования по кредитной карте , по условиям которого ответчик получил кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., обязуясь возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и графика погашения платежей.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете ответчика.

Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта), Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования и Тарифным планом СПК «Кредитная карта «Росбанк Голд», графиком погашения кредита, с которыми заемщик был ознакомлен под роспись, согласованы следующие индивидуальные условия договора потребительского кредита: сумма кредита - <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> %, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ., расчетный период установлен <данные изъяты>, срок оплаты минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 заявления - Анкеты ответчика погашение кредита производится заемщиком путем ежемесячного зачисления (но не позднее срока оплаты минимального ежемесячного платежа и срока полного возврата кредитов, указанных в разделе «Параметры Кредита» Заявления) на открытый Банком Личный банковский счет, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитной организацией был предоставлен Дмитриеву А.Э. кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету, Ответчиком факт предоставления кредита не оспаривался.

Ответчик Дмитриев А.Э. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общем размере 74 710,02 руб., в том числе по основному долгу - 62 566,26 руб., по процентам – 12 143,76 руб.

В силу п. 3.17 общих условий предоставления потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.

В связи с систематическим ненадлежащим исполнением Дмитриевым А.Э. обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику требование от 10.02.2016 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 26.03.2016 г., также ответчику предложено расторгнуть Кредитный договор. Ответчиком требование Банка о возврате задолженности не исполнено, по состоянию на 05.05.2017г. задолженность по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету составила 74 710 руб. 02 коп., из которых просроченная ссудная задолженность –62 566,26 руб., просроченные проценты за кредит – 12 143,76 руб.

Учитывая, что судом установлено неисполнение принятых на себя ответчиком Дмитриевым А.Э. обязательств по кредитному договору, в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм задолженности по договору кредитной карты, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, всего с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «РОСБАНК» 74 710 руб. 02 коп., из них 62 566 руб. 26 коп. - просроченный основной долг, 12 143руб.76 коп. - просроченные проценты по кредиту.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 441,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 55, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 710, 02 ░░░., ░░ ░░░ 62 566, 26 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 12 143, 76 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 441,30 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-221/2017 ~ М-208/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
публичное акционерное общество «РОСБАНК»
Ответчики
Дмитриев Александр Ээрович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Михеева С.А.
Дело на сайте суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
01.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2017Передача материалов судье
01.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее