Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2017 от 07.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года город Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу Врид председателя суда Габдрахманова И.Г., при секретаре Андрияновой Н.С., с участием государственного обвинителя военного прокурора <данные изъяты> гарнизона <данные изъяты> юстиции Назарова Д.В, защитника - адвоката Борисова В.А., представшего удостоверение № и ордер №, подсудимого Клинкова Р.С., в открытом судебном заседании, в присутствии представителей воинской части, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Клинкова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

военный суд -,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, во 2 часу, Клинков, будучи лишенным, права управления транспортным средством, находясь с признаками алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093», регистрационный знак №, на участке автодороги у дома № по <адрес> был остановлен сотрудником полиции МУ МВД России «<данные изъяты>».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Клинков вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил описательную часть приговора и раскаялся в содеянном.

При этом Клинков показал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи лишенным, права управления транспортным средством, употребил спиртное и сел за управление автомобилем, поскольку хотел навестить свою подругу.

При остановке сотрудниками ДПС в ходе проверки документов, он прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме личного признания подсудимого в содеянном, его вина в предъявленном обвинении, полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Свидетель ФИО1 показал, что в ходе проверки документов, у Клинкова были выявлены признаки опьянения. По результатам его освидетельствования установлено состояние опьянения и составлен соответствующий акт. В ходе проверки Клинкова по базам данных установлено, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, ДД.ММ.ГГГГ, во 2 часу, Клинков, будучи лишенным, права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093», регистрационный знак Н645КР48рус, на участке автодороги у дома № по <адрес> с признаками алкогольного опьянения.

Проверив по базе, было установлено, что Клинков подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из оглашенных показаний свидетели ФИО3 и ФИО4, следует, что в их присутствии Клинков по требованию сотрудника полиции прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после которого было установлено, что он пьян. От сотрудников ДПС им стало известно, что Клинков ранее привлекался за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клинков отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № рус.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Клинков прошел освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер», и у него установлено состояние алкогольного опьянения – 0,849 мг/л.

Согласно постановления судьи Реутовского гарнизонного военного суда о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Клинков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управление транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на DVD-диске зафиксирован факт прохождения Клинковым освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно сведениям из МУ МВД России «<данные изъяты>», Клинков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил пять административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ, во 2 часу, Клинков, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «ВАЗ21093», регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, на участке автодороги у дома № по <адрес>.

Действия Клинкова, суд расценивает, как управление автомобилем, лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ.

Органы предварительного следствия в качестве обстоятельства отягчающего наказания в отношении Клинкова вменили его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд данное обстоятельство исключает как излишне вмененное, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком содеянного.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказания в отношении Клинкова признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Клинков в целом характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, тяжких последствий от содеянного не наступило, воспитание получил без родителей одной бабушкой в связи с чем, суд считает возможным назначить Клинкову наказание близкое к минимальному предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298, 299, 302-304, 307- 310, 389-1, 389-2 УПК РФ, военный суд-,

ПРИГОВОРИЛ:

Клинкова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 210000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами всех видов сроком на 2 (два) года.

Штраф, как денежное взыскание осуществить в доход государства.

Меру пресечения в отношении Клинкова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

По вступлению приговора в законную силу: вещественное доказательство по уголовному делу DVD-диск с видеозаписью - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу И.Г. Габдрахманов