Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-585/2017 ~ М-498/2017 от 31.08.2017

                                                                                                      Дело № 2-585/2017 г.                                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     23 октября 2017 года                                                                                  г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» к Драгун Ю.В. и Лимонову В.С. о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией,

                                                   УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее ОАО «Псковэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Драгун Ю.В. и Лимонову В.С. о взыскании задолженности за безучетное пользование электроэнергией.

         В обоснование заявления указано, что ОАО «Псковэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии Псковской области в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 17 декабря 2004 года № 309-э/12. В порядке ст. 426, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с должником заключен публичный договор энергоснабжения, предметом которого является энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: д. <адрес> Порховского района Псковской области. В системе учета потребителя имеется расчетный прибор учета.

ДД.ММ.ГГГГ представителями Порховского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» - мастером Даниловым, электромонтером ФИО5, водителем ФИО6, в ходе проверки приборов учета электроэнергии у абонентов частного сектора по данному адресу у потребителя Драгун Ю.В. в присутствии ее отца Лимонова В.С. был зафиксирован факт безучетного пользования электрической энергией - несанкционированное подключение своих энергопринимающих устройств помимо прибора учета, путем их присоединения к линии электропередачи с помощью кабеля.

         По факту выявленного безучетного пользования электроэнергией представителями ОАО «Псковэнергоагент» был составлен двухсторонний акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчикам был произведен перерасчет, размер которого составил 59 797 рублей 96 копеек. Определение стоимости потребленной электроэнергии произведено в соответствии с утвержденной методикой расчета по действующим в расчетном периоде тарифам на электрическую энергию. Причиненный энергоснабжающей организации ущерб ответчиками не возмещен.

         Истец просит суд взыскать с ответчиков Драгун Ю.В. и Лимонова В.С. солидарно задолженность за безучетное пользование электрической энергией в сумме 59 797 рублей 96 копеек, а также государственную пошлину в сумме 1 993 рубля 94 копеек.

         В судебном заседании представитель истца Григорьев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнил, что иск предъявлен к ответчикам солидарном порядке - к Драгун Ю.В. как собственнику жилого дома и абоненту, с которой заключен договор электроснабжения, к Лимонову В.С. как лицу, осуществившему несанкционированное подключение электроэнергии. Учитывая пенсионный возраст Лимонова В.С., энергоснабжающей организацией уменьшен расчетный период и объем безучетного потребления электроэнергии определен лишь за шесть месяцев до даты выявления факта безучетного потребления, в соответствии с методикой, указанной в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, из расчета был исключен электрический тример, так как данный инструмент находился в нерабочем состоянии.       

       Ответчик Драгун Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что проверка приборов учета электроэнергии проведена в отсутствии свидетелей, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в ее отсутствие и не подписан сотрудником, проводившим проверку - ФИО6 На право составления акта Лимонова В.С. она не уполномочивала, на комиссии последний находился под давлением. Она является собственником жилого дома, расположенного в д. <адрес> Порховского района Псковской области, и потребителем по договору энергоснабжения. Ни она, ни Лимонов В.С. в данном доме не зарегистрированы, приезжают в него только в летнее время. В период до проведения проверки Лимонов В.С. проживал в указанном жилом доме только с ДД.ММ.ГГГГ, выехал из дома в начале октября 2016 года. В зимнее время в доме никто не проживает. О безучетном потреблении электроэнергии она узнала только после выявления данного факта.

       Ответчик Лимонов В.С. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 12 090 рублей 30 копеек, указав, что ежегодно проживает в доме, находящемся в д. <адрес> Порховского района Псковской области, принадлежащем его дочери ФИО1, только в летнее время, в данном доме не зарегистрирован. В 2016 году приехал в д. Замушки 10 июня и действительно незаконно подключился к электросетям, помимо прибора учета электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» была проведена проверка и выявлен данный факт. Наличие в доме на момент составления акта электрических розеток, бытовых электрических приборов, указанных в акте, не оспаривает. Полагает, что взысканию с него подлежит стоимость потребленной энергии только за период его фактического проживания в доме и безучетного пользования электрической энергией - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 090 рублей 30 копеек.

       Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что постоянно проживает в д. <адрес> Порховского района Псковской области. На расстоянии примерно одного километра от д. <адрес> расположена д. <адрес>, куда ежегодно приезжают Лимонов В.С. и Драгун Ю.В., она продает им молоко. В 2016 году Лимонов В.С. приехал в д. <адрес> 10 июня, период его отъезда не помнит.

       Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что постоянно проживает в г. Порхове Псковской области. Ежемесячно на несколько дней и в летнее время с мая она приезжает в принадлежащий ей жилой дом, находящийся в д. <адрес> Порховского района Псковской области. Ответчики приезжают в д. <адрес> в свой дом в летний период. В 2016 году Лимонов В.С. находился в д. <адрес> с июня по сентябрь.               

       Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что является супругом Драгун Ю.В., в д. <адрес> Порховского района Псковской области у них имеется дачный дом, куда они приезжают в летний период. В 2016 году он с супругой и ее отцом Лимоновым В.С. приехали в д. Замушки в начале июня. Он с супругой уехали, а Лимонов В.С. остался до сентября.      

       Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 4 ч. 1, ст. 5 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу содержания жилых помещений, пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилые помещения и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство, состоящее из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 1). Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 2).

       Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

       В соответствии со ст. 544 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
       В соответствии со ст. 547 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 3).

       В соответствии с ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

       В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданами размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии (неисправности) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти.

       В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением является - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

         В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 4, 5 п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (абз 4).

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (абз. 5).

Раздел Х Основных положений содержит, в том числе, пункты 192 и 193 согласно которым по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (п. 193).

        В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям (абз. 1).

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 3 п. 195).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз. 4 п. 195).

В соответствии с абз. 2 п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета энергопринимающих устройств должны проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Установлено, что спорный жилой дом, находящийся по адресу: Псковская область, Порховский район, д. <адрес>, принадлежит на праве собственности Драгун Ю.В. в полной мере, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Порховским филиалом Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ.

        Между ОАО «Псковэнергосбыт» и Драгун Ю.В. заключен договор поставки электрической энергии, лицевой счет №, что последней не оспаривается. Договор не заключен в письменной форме, что не противоречит положениям ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» была проведена проверка приборов учета электроэнергии у потребителя Драгун Ю.В. в вышеуказанном жилом доме, расположенном в д. <адрес> Порховского района Псковской области.       

       В ходе проверки выявлено нарушение - безучетное пользование электрической энергией, а именно несанкционированное подключение своих энергопринимающих устройств помимо прибора учета, путем их присоединения к линии электропередачи с помощью кабеля.

       По результатам проверки ОАО «Псковэнергоагент» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, на основании которого ОАО «Псковэнергоагент» произвело расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с абз. 5 п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, по цене на электрическую энергию, определенную и примененную за указанный расчетный период.

       Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению конфликтных ситуаций с абонентами по выявленным фактам нарушения правил пользования электроэнергией по Порховскому отделению от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании представленной ответчиком Лимоновым В.С. справки о нахождении электрического тримера в нерабочем состоянии, наличие которого отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией принято решение об исключении из перерасчета электрического тримера 1,35 кВт и снижении суммы по акту.

Перерасчет был произведен, начисленная изначально к оплате сумма 76 340 рублей 40 копеек снижена до 59 797 рублей 96 копеек. В остальной части сведения, указанные в акте № и перерасчете стоимости потребленной электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ на основании данного акта, относительно перечня токоприемников, присоединенных к электросети через прибор учета; перечня энергопринимающих устройств, сведений об их количестве и мощности, в том числе, присоединенных к электросети без прибора учета, в том числе четыре электрические лампочки, холодильник, телевизор, электрический обогреватель, две электрические плитки, чайник электрический, шесть штепсельных розеток на 220 В, находящихся в указанном жилом доме на момент проведения проверки, факт безучетного потребления электрической энергии, ответчиками не оспариваются. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, первичный расчет и перерасчет от ДД.ММ.ГГГГ подписаны Лимоновым В.С. и содержат его объяснения о несогласии с суммой задолженности.

       Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиками, что в период до проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ предыдущая проверка приборов учета в указанном доме в д. Замушки проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

       Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ввиду выявления факта нарушения потребления электроэнергии истцом обоснованно выставлен счет об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 797 рублей 96 копеек.

       Вместе с тем, поскольку собственником указанного жилого дома и потребителем по договору энергоснабжения является Драгун Ю.В., в силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 84 абз. 4 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии должна быть взыскана с Драгун Ю.В. в полном объеме. Лимонов В.С. собственником указанного жилого дома не является и не зарегистрирован в нем в установленном законом порядке, договор энергоснабжения как с потребителем с ним не заключался, членом семьи собственника он не является, в связи с чем Лимонов В.С. является ненадлежащим ответчиком по делу, исковые требования, предъявленные к нему, необоснованны и удовлетворению не подлежат. Учитывая изложенное, признание иска в части ответчиком Лимоновым В.С. также не является основанием для удовлетворении исковых требований в отношении него.       

Доводы, указанные ответчиками в обоснование несогласия с иском, суд находит несостоятельными, по следующим основаниям.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ по своей форме и содержанию соответствует требованиям пункта 193 Основных положений, подписан сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент», проводившими проверку, и Лимоновым В.С. - лицом, осуществившим безучетное потребление электрической энергии, содержит объяснение последнего. Проверка проведена в присутствии Лимонова В.С.

       В соответствии с п. 192, п. 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление электрической энергии или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт составляется сетевой организацией и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Вышеуказанные положения закона не содержат требования об обязательном присутствии при составлении акта потребителя по договору энергоснабжения в случае присутствия лица, осуществлявшего безучетное потребление электрической энергии.

       В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в период выявления нарушения) (далее - Правил) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

       В доказательство доводов об уменьшении расчетного периода - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками представлены вышеуказанные показания свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10, оценивая которые, суд приходит к выводу, что они не являются достоверными, объективными и достаточными доказательствами, подтверждающими факт несанкционированного подключения энергопринимающих устройств Лимоновым В.С. именно с ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 не является жителем д. Замушки. Свидетель ФИО9, в д. <адрес> приезжает периодически и проживает в другом доме, постоянно проживает по другому месту жительства, дату приезда Лимонова В.С. не указала. Свидетель ФИО10, пояснивший, что приехал в д. Замушки в 2016 году в июне совместно с Драгун Ю.В. и Лимоновым В.С. дату приезда не указал. Иных бесспорных доказательств, подтверждающих доводы ответчиков относительно указанной ими даты осуществления несанкционированного подключения, не представлено.

       Установлено, что ответчики к гарантирующему поставщику электрической энергии (ресурсоснабжающей организации) с заявлением о временном отсутствии в спорном доме и отключении от электроснабжения спорного жилого дома в юридически значимый период, не обращались. Препятствий доступа к пользованию электрической энергией не установлено.

      В акте о безучетном потреблении электрической энергии указаны показания счетчика, зафиксированные организацией при предыдущей проверке от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об осуществлении несанкционированного подключения ДД.ММ.ГГГГ в акте, в том числе объяснении Лимонова В.С., объяснениях последнего, содержащихся в расчетах стоимости потребленной электроэнергии, не содержится. Сведений об обращении ответчиков к гарантирующему поставщику электрической энергии (ресурсоснабжающей организации) относительно даты осуществления несанкционированного подключения в материалах дела не имеется. Представленная Лимоновым В.С. в судебном заседании его объяснительная относительно даты подключения, на имя Порховского участка МРО ОАО «Псковэнергоагент», датированная ДД.ММ.ГГГГ, в организацию не передавалась и не являлась предметом рассмотрения.

Доказательств, подтверждающих доводы ответчика Драгун Ю.В. об оказании давления на Лимонова В.С. при подписании вышеуказанных документов - акта, расчетов стоимости потребленной электроэнергии, в материалах дела не содержатся и в судебном заседании не представлено.

      Учитывая изложенное, проведение истцом проверок приборов учета, суд приходит к выводу, что объем безучетного потребления электрической энергии и расчет оплаты произведен истцом с соблюдением п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

       Оснований для освобождения ответчика Драгун Ю.В. от уплаты государственной пошлины не установлено. Учитывая изложенное, с ответчика Драгун Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию 1 993 рубля 94 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

       Исковые требования Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» удовлетворить частично.

       Взыскать с Драгун Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»:

- задолженность за безучетное пользование электрической энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 797 рублей 96 копеек;

- 1 993 рубля 94 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

       В остальной части в удовлетворении исковых требований, - отказать.

       Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

       Мотивированное решение составлено 27 октября 2017 года.

       Председательствующий судья                                                        Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда                                                             Т.В. Пинаки

Решение в законную силу вступило. Не обжаловалось.