Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2013 ~ М-174/2013 от 06.02.2013

Дело № 2- 217/2013

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием представителя ответчика Самковой Л.В. (по доверенности от 20.12.2012 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Самкову Сергею Викторовичу о взыскании процентов по кредитному договору,

Установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Самкову С.В. о взыскании процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти его дочери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к нему перешли обязанности наследодателя по погашению задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО1 при ее жизни. Задолженность была взыскана в судебном порядке решением Центрального районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2011 года, и была погашена 07 августа 2012 года. За период исполнения решения суда истцом были начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты>, поскольку кредитный договор не был прекращен. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представить ответчика Самкова Л.В. (по доверенности) в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что задолженность будет погашена по мере возможности.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> 17 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Самкова Сергея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий: (подпись)