ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2022 года Савеловский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) Савчук Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3509/2022
по иску АО Банк Русский Стандарт к Серову Евгению Вадимовичу о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы, в обоснование ходатайства указано, что в материалы дела истцом представлены распечатки, выписки из лицевого счета, которые, как указывает ответчик, не являются надлежащим доказательством по делу, и требуется проведение бухгалтерской экспертизы первичных учетных документов, на основании которых истцом ведется бухгалтерский учет, подтверждающий перечисление ответчику денежных средств, для чего ответчик также просит истребовать у истца бухгалтерские и иные документы.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В силу положений действующего законодательства заключение экспертизы отнесено к числу доказательств и должно обладать признаками относимости и допустимости доказательств, предусмотренных ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку полагает, что оснований для назначения такого рода экспертизы, исходя из доводов и оснований иска, представленных сторонами в материалы дела доказательств не имеется.
Суд также считает необходимым отказать стороне ответчика в ходатайстве об истребовании у истца бухгалтерской и иной документации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 79, 80 ГПК РФ, суд
определил:
в ходатайстве ответчику о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы и истребовании доказательств отказать.
Судья