Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2020 ~ М-119/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-180/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2020 г.                                                                                                        п. Шексна

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Петровой О.И,

с участием представителя ответчиков адвоката Тихомировой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова В.В. к Артюняну А.Д., Видрик Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Фролов В.В. обратился в суд с иском к Артюняну А.Д., Видрик Н.В., указав в обоснование, что является собственником комнаты <адрес> в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., где зарегистрирован и фактически проживает. В комнате зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые членом его семьи не являются, в жилое помещение фактически на вселялись, оплату за жилое помещения и коммунальные услуги не производили, их вещей там нет, место их нахождения истцу не известно. Он не желает сохранять регистрацию ответчиков в своём жилом помещении. Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец Фролов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещён надлежащим образом, в телефонограмме просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Место пребывания ответчиков Артюняна А.Д., Видрик Н.В. неизвестно, судом им был назначен в качестве представителя адвокат Тихомирова Л.С., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просит отказать, считает, что признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением при отсутствии сведений о наличии у них права на проживание в другом жилом помещении приведёт к нарушению их жилищных прав.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд выслушал объяснения представителя ответчиков, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фролову В.В. принадлежит на праве собственности комната <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ там зарегистрирован по месту жительства Артюнян А.Д., с ДД.ММ.ГГГГ Видрик Н.В.

По утверждению истца ответчики членами его семьи не являются, в спорное жилое помещение фактически не вселялись и в нём не проживали, их вещей там нет, расходов по оплате за жилое помещение и коммунальный услуги они не несут, каких-либо препятствий в проживании в жилом помещении им не чинилось. Ответчиками и их представителем данные утверждения не опровергнуты, они подтверждаются материалами дела.

Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании статьи 304, части 4 статьи 292 ГК РФ, части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ.

В силу подпункта «е» пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исковые требования о снятии Артюняна А.Д., Видрик Н.В. с регистрационного учёта заявлены излишне.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой ответчик освобождён.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Фролова В.В. частично.

Признать Артюняна А.Д., Видрик Н.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Артюняна А.Д., Видрик Н.В. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В остальной части иска Фролову В.В. отказать.

Взыскать с Артюняна А.Д., Видрик Н.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 150 рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                            подпись                                  Ю.Н. Колесников