Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-37/2014 от 07.03.2014

Дело № 5-37/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 07 марта 2014 года

        Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В.,

при секретаре Вахотиной Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Пукаевич Д.Я.,

защитника Савельева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пукаевич Д.Я., родившегося <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Сосногорский» Стойко В.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пукаевич Д.Я., согласно которому, <дата обезличена> в 02 часа 30 минут в <скрытые данные>, Пукаевич Д.Я. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, при провождении нанес один удар локтем в область лица сотруднику полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Пукаевич Д.Я. и защитник Савельев И.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признали, просили прекратить производство по делу в связи с существенными нарушениями прав при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку при составлении протокола ему не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, не было предоставлено право для дачи объяснений по факту правонарушения, копия протокола об административном правонарушении не выдавалась, было нарушено право на защиту.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, судья считает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в случае, если в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержатся признаки преступления, суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или орган дознания.

Исследовав рапорт и.о. заместителя начальника полиции (по ОР) МОМВД России «Сосногорский» МАИ. (л.д. 3), рапорт полицейского-водителя ОВ ППСП МОМВД России «Сосногорский» БЭМ. (л.д. 4), объяснения АРР (л.д. 5), ГИЛ. (л.д. 6-7), МАИ (л.д. 8-9), БЭМ. (л.д. 10-11), судья приходит к выводу о том, что в действиях Пукаевич Д.Я., применившего физическое насилие в отношении сотрудника полиции МАИ в виде удара локтем в область лица, содержатся признаки преступления.

Кроме того, на рапорте и.о. заместителя начальника полиции (по ОР) МОМВД России «Сосногорский» МАИ (л.д. 3) имеется резолюция МВА об организации проведения проверки и принятии решения в порядке ст.144-145 УПК РФ, однако в материалах дела сведений о принятом решении по результатам проверки по факту причинения телесных повреждении сотруднику полиции не имеется.

Доводы защитника и Пукаевич Д.Я. о нарушении должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не влияют на принятие судьей решения, в связи с прекращением производства по делу.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пукаевич Д.Я., в действиях которого содержатся признаки преступления, и направлении материалов дела прокурору для организации проведения проверки.

Руководствуясь п.3 ч.1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Пукаевич Д.Я., в действиях которого содержатся признаки преступления, и передать материалы дела прокурору <адрес обезличен> для организации проведения проверки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Постановление в окончательной форме вынесено <дата обезличена> (8-10 марта выходные дни).

Судья А.В. Рябов