Мотивированное решение по делу № 02а-0048/2023 от 14.06.2023

77RS0013-02-2023-006466-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-48/23 по административному исковому заявлению ООО «ТрендиМебель» к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании окончить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТрендиМебель» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- признать незаконным

принять решение об окончании исполнительного производства № 87312/19/77007-ИП от 14.10.2019 № 87312/19/77007-СД, отменить ранее наложенные запреты и ограничения на совершение любых регистрационных действий в отношении ООО «ТрендиМебель», в рамках указанного исполнительного производства в связи с его окончанием.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что службой судебных приставов Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес 14.10.2019 года возбуждено исполнительное производство № 87312/19/77007-ИП в отношении ООО «ТрендиМебель».

В рамках указанного исполнительного производства были наложены ограничения на регистрационные действия с переходом долей и иных действий.

Между тем, организация с 2019г. фактически не ведет никакой экономической, торговой и хозяйственной деятельности, о чем был уведомлен ответчик.

Иные исполнительные производства были прекращены судебным приставом-исполнителем. Однако, указанное исполнительное производство до настоящего времени не окончено и не прекращено, чем нарушаются права истца по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес 14.10.2019 года возбуждено исполнительное производство № 87312/19/77007-ИП на основании исполнительного документа от 27.08.2019 г. № ФС № 028992915, выданного Кунцевским районным судом адрес в отношении должника ООО «ТрендиМебель» о взыскании задолженности в размере сумма в пользу фио

19.10.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесены предупреждения в адрес должника о недопустимости злостного уклонения от исполнения, а также вручено директору организации требование о предоставлении документов общества.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель совершил все необходимые действия для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

До настоящего времени, требования, указанные в исполнительном документе не исполнены.

В соответствии со ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;

3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона;

4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;

6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

Каков порядок направления исполнительного листа конкурсному управляющему

7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона;

7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;

8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;

9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта;

10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

1.1. Постановление Федеральной службы судебных приставов об окончании исполнительного производства принимается на основании наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате должником задолженности в полном объеме.

Между тем, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания для окончания исполнительного производства, предусмотренные ст.47 Закона об исполнительном производстве.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, так как оснований считать незаконными заявленные истцом бездействия ответчиков, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174 -178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ТрендиМебель» к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании окончить исполнительное производство - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Воронкова Л.П.