Определение по делу № 2-109/2015 ~ М-107/2015 от 21.01.2015

КОПИЯ

ГД №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Дубинина В.А., при секретаре ФИО5, с участием заместителя военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО3 и представителя начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО1 в интересах Российской Федерации о признании незаконным приказа начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате военнослужащим управления денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха,

установил:

Военный прокурор 306 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО1 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании незаконным приказа начальника Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выплате военнослужащим управления денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

В ходе подготовки дела к разбирательству в судебном заседании представителем начальника Пограничного управления ФИО2 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Балтийский флотский военный суд в связи с тем, что оно связано с государственной тайной: сам оспариваемый приказ, принесенный на него протест прокурора, а также материалы, подтверждающие законность оспариваемого решения, содержат сведения, составляющие государственную тайну.

В предварительном судебном заседании ФИО2 настаивала на удовлетворении ходатайства.

Заместитель военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 согласился с доводами ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по указанным в нём основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224 и 225 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 306 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5