Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-124/2021 от 24.06.2021

Дело № 1-124/2021                                                                                              копия

УИД 33RS0015-01-2021-001723-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года                                                                         город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                            Балашова А.С.,                          

при секретаре                                                                               Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя                                          Шишова А.В.,

потерпевшей                                                                                          Высокой О.Э.,

подсудимого                                            Тафи Р.В.,

его защитника - адвоката                                                                Бахолдиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тафи Романа Васильевича, родившегося 13 августа 2001 года в адрес, гражданина РФ, без образования, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Тафи Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

3 апреля 2021 года в ночное время суток Тафи Р.В. находился по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Вокзальная, д.42, где у него возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Высокой О.Э., с банковского счета , открытого на имя последней в отделении ПАО «Сбербанк России» 8611/0197, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Ленина, д. 12, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне, подаренном ему Высокой О.Э.. Реализуя задуманное, в 3 часа 50 минут того же дня Тафи Р.В., находясь на железнодорожном вокзале, расположенном по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Вокзальная, д.42, действуя с прямым умыслом, с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Высокой О.Э., с указанного банковского счета, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне, подаренном ему Высокой О.Э., ввел заранее известный ему пароль и осуществил перевод денежных средств на сумму 400 рублей на расчетный счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, тем самым похитил их. В тот же день в 3 часа 52 минуты Тафи Р.В., продолжая реализовывать задуманное, находясь в том же месте, тем же способом осуществил перевод денежных средств на сумму 16 500 рублей на расчетный счет , открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, тем самым похитил их. Похищенными денежными средствами Тафи Р.В. распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Высокой О.Э. значительный ущерб на общую сумму 16 900 рублей.

Подсудимый Тафи Р.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний суду отказался.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний Тафи Р.В. следует, что 1 марта 2021 года он через социальную сеть «Вконтакте» познакомился с Высокой О.Э., с которой стал сожительствовать в г. Петушки Владимирской области. 2 апреля 2021 года Тафи Р.В. решил перестать сожительствовать с Высокой О.Э. и уехать к себе домой. Во время совместной жизни Высокая О.Э. подарила ему свой мобильный телефон марки «Самсунг». При этом в указанный период времени совместного хозяйства они не вели, Тафи Р.В. не работал, денег на продукты питания и другие вещи Высокой О.Э. не давал, подарков ей и ее ребенку не делал. Уезжая домой 3 апреля 2021 года, Тафи Р.В. взял с собой подаренный ему Высокой О.Э. мобильный телефон. Около 3 часов 30 минут он направился на железнодорожный вокзал в г. Петушки и, находясь там, просматривая содержимое телефона, обнаружил уведомление о зачислении детского пособия Высокой О.Э.. Тогда Тафи Р.В. решил зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в указанном телефоне, чтобы похитить денежные средства, принадлежащие Высокой О.Э., с её карты путем перевода через мобильный телефон на его карту. Для этого Тафи Р.В. осуществил вход в данное приложение, пароль был ему известен, так как Высокая О.Э. сама называла его ранее. На одной из карт в приложении он увидел баланс в размере 16 900 рублей. Эти денежные средства Тафи Р.В. похитил, осуществив через приложение «Сбербанк Онлайн» 2 перевода на собственную банковскую карту в размере 400 рублей и 16 500 рублей. Похищенными деньгами он распорядился по собственному усмотрению (л.д.46-49).

Потерпевшая Высокая О.Э. суду показала, что с марта по апрель 2021 года она сожительствовала с Тафи Р.В.. 2 апреля 2021 года последний решил уехать к себе домой и прекратить совместное проживание с ней. За время совместного проживания она подарила Тафи Р.В. свой мобильный телефон марки «Самсунг», с которого забыла удалить приложение «Сбербанк Онлайн». Пароль от этого приложения Тафи Р.В. был известен, поскольку потерпевшая ранее сообщала его подсудимому. Вечером около 17 часов 2 апреля 2021 года Высокой О.Э. на мобильный телефон пришло уведомление о том, что на её карту «Сбербанк» поступило пособие по уходу за ребенком в размере 20 000 рублей. Вечером того же дня она потратила денежные средства в сумме 3100 рублей. Около 7 часов 3 апреля 2021 года Высокая О.Э. обнаружила, что с ее счета на счет Тафи Р.В. были переведены денежные средства в сумме 16 900 рублей. Ущерб в указанном размере является для неё значительным, так как она не работает, её доход составляет 35 000 рублей в месяц, из которых 20 000 рублей - детское пособие, 15 000 рублей - денежные средства, которые ей передает отец ее ребенка. На вышеуказанные средства она приобретает продукты питания и необходимые ей и её ребенку бытовые принадлежности, а также оплачивает коммунальные услуги и найм квартиры в размере 10 000 рублей.

Из заявления Высокой О.Э. усматривается, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем перевода с принадлежащей ей банковской карты тайно похитило денежные средства в сумме 16 900, причинив значительный материальный ущерб (л.д.7).

Согласно протоколу выемки от 14 мая 2021 года у потерпевшей Высокой О.Э. была изъята история операций по дебетовой карте (л.д. 22).

В соответствии с протоколом осмотра указанного предмета от 17 мая 2021 года с банковского счета последней 3 апреля 2021 года в 3 часа 50 минут имел место перевод в сумме 400 рублей, а в 3 часа 52 минуты в сумме 16 500 рублей на банковскую карту Т. Романа Васильевича. Участвовавший в осмотре Тафи Р.В. указал, что эти переводы осуществлял он, похищая деньги с банковского счета Высокой О.Э. (л.д.23-25).

Как следует из рапорта следователя Задуминой А.А. и скриншота, адрес железнодорожного вокзала г. Петушки - Владимирская область, г. Петушки, ул. Вокзальная, д. 42 (л.д.40-41).

Таким образом, как установлено в судебном заседании, признательные показания Тафи Р.В. на предварительном следствии получены в установленном законом порядке, в том числе с участием защитника. Они являются логичными и последовательными, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу. Показания Тафи Р.В. не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела. На предварительном следствии Тафи Р.В. предусмотренные законом права обвиняемого, его право на защиту, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, они были ему известны и понятны. Тафи Р.В. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от них. По поводу ведения следственного действия с участием Тафи Р.В. ни от него, ни от его защитника-адвоката замечаний не поступало. В протоколе имеется запись об отсутствии замечаний к нему, оснований не доверять которой у суда не имеется. В судебном заседании Тафи Р.В. в присутствии защитника также заявил о полном признании вины и о своей причастности к преступлению. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что признательные показания Тафи Р.В. являются допустимыми доказательствами, которые подтверждаются совокупностью иных доказательств, согласуются с ними и не противоречат фактическим обстоятельствам уголовного дела, в связи с чем самооговора подсудимого судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, каждого в отдельности по признакам относимости и допустимости, их совокупность по признакам достоверности и достаточности, суд находит установленным, что Тафи Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем его действия подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Квалификация содеянного подсудимого определена на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, из которых усматривается, что Тафи Р.В. тайно осуществил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, используя приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, что позволило Тафи Р.В. распорядиться имеющимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей Высокой О.В. по своему усмотрению. Причиненный преступлением ущерб является значительным для потерпевшей, о чем свидетельствует сумма похищенных денежных средств и материальное положение потерпевшей, имеющей ежемесячный доход 35 000 рублей, на которые она содержит себя и своего малолетнего ребенка, а также оплачивает найм квартиры для проживания в размере 10 000 рублей.

При назначении наказания Тафи Р.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На основании п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тафи Р.В., суд признает явку с повинной (л.д. 28-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.23-24), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (л.д. 20), признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того суд учитывает данные о личности виновного: Тафи Р.В. в браке не состоит, иждивенцев не содержит, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства (л.д. 57), где характеризуется отрицательно (л.д. 62), ранее не судим (л.д. 58-59), привлекался к административной ответственности (л.д. 61), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 63).

Поведение Тафи Р.В. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░.░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131-132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04281176090), ░░░ 3329015454, ░░░ 332901001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 011708377, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012800, ░░░/░░░░ 40102810945370000020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-110/2021, ░.░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 17646000, ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░

1-124/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шишов Антон Витальевич
Ответчики
Тафи Роман Васильевич
Другие
Бахолдина Людмила Борисовна
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Балашов Антон Сергеевич
Дело на сайте суда
petushinsky--wld.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2021Передача материалов дела судье
15.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2021Судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Провозглашение приговора
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее