Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-125/2017 от 10.08.2017

Материал 4/1-125/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

город Борисоглебск                                                                                    07 сентября 2017 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.,

при секретаре Поздняковой А.А.,

с участием:

прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Кабанкова К.А.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Карина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Пустовалова Д.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

           Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 03 ноября 2016 года Пустовалов Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года условно, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Приговором Советского районного суда г. Воронежа от 11 января 2017 года Пустовалов Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания Пустовалову Д.С. исчисляется со дня вынесения приговора, то есть с 11.01.2017г., засчитав в него время задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, с 27.09.2016г. по 28.09.2016г., а также время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения с 29.09.2016г. по 10.01.2017г.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 15 февраля 2017 года приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 3 ноября 2016 года в отношении Пустовалова Д.С. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Пустовалова Д.С. отклонена.

           Осужденный Пустовалов Д.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном его освобождении от отбывания наказания. К ходатайству он представил справку ООО «ДОНРЫБА» о том, что после освобождения он будет трудоустроен в ООО «ДОНРЫБА» грузчиком.

    Ходатайство рассмотрено без участия осужденного и без назначения адвоката согласно его заявлению.

           Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Карин А.Г. не поддержал ходатайство осужденного, так как Пустовалов Д.С., так как он характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, согласно результатам психологического обследования, проведенного психологом учреждения, его эмоциональное состояние нестабильно, высокая вероятность рецидива.

Прокурор Кабанков К.А. считает ходатайство осужденного преждевременным. Учитывая представленный ИУ характеризующий материал в отношении осужденного Пустовалова Д.С., неблагоприятный психологический прогноз, основания для УДО Пустовалова Д.С. отсутствуют.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (ч.4.1. ст.79 УК РФ).

Из представленных материалов следует, что осужденный Пустовалов Д.С. отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области для (г. Борисоглебск) с 26.03.2017г. Трудоустроен в учебно-производственном цеху № по специальности «швей»; требования техники безопасности и пожарную безопасность соблюдает не всегда; работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории выполняет.

Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, особый порядок судебного разбирательства. Имеет исполнительный лист в бухгалтерии ИУ на сумму 26 888 рублей 05 копеек, который гасит средствами, имеющимися на лицевом счете. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не всегда. За время отбывания наказания имеет 4 неснятых и не погашенных взыскания. Поощрений от администрации ИУ не имеет. Содержится на обычных условиях отбывания наказания.

По характеру хитрый, демонстративный, лживый; самооценка носит адекватный характер; в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, дружбу поддерживает с осужденными различной направленности; в какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде осужденных отряда не пользуется; в общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично.

Установленную для ношения в ИУ форму одежды соблюдает не всегда. Спальное место и прикроватную тумбочку поддерживает в чистоте и порядке. На каком-либо профилактическом учете не состоит.

Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно, но без желания и под контролем администрации. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует слабо, правильные выводы для себя делает не всегда правильно. Воспитательному воздействию поддается удовлетворительно.

Холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном порядке путем переписки.

Отбывающий наказание Пустовалов Д.С. характеризуется отрицательно. Психолог указывает на высокую вероятность рецидива, и поведение осужденного затруднено в связи с нестабильным эмоциональным состоянием.

Учитывая отрицательную характеристику Пустовалова Д.С., его поведение за весь срок отбытия наказания, мнение администрации и представителя ИК, а также мнение прокурора считавших преждевременным условно-досрочное освобождение Пустовалова А.В., высокую вероятность рецидива, суд полагает, что принятие решения об условно-досрочном освобождении является преждевременным и осужденный ФИО6 нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.397 и ст.399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Пустовалову Д.С. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд (через Борисоглебский городской суд Воронежской области) в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления. В случае обжалования постановления суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела Судебной коллегией по уголовным делам Воронежского областного суда, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на постановление, так и при принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя или в самостоятельно поданном заявлении.

Судья                                                                                                Е.Ю.Морозова