Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2845/2021 от 17.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2021 года                                                                                         г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2845/2021 по иску Тарановой ФИО8 к Елимееву ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

установил:

    Таранова Е.В. обратилась в суд с иском к Елимееву И.В. с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 462216 руб., процентов в размере 161770,59 руб., штрафа за нарушение сроков окончательного расчета по договору займа в размере 93 597,99 руб., комиссии за осуществление банковских переводов в размере 3887,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10470 руб.

    В судебные заседания, назначенные на 06 и ДД.ММ.ГГГГ истец Таранова Е.В., представитель истца по доверенности Ревин В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Ответчики Елимеев И.В., Елимеева Т.Г., представитель ответчика Душакова Я.Р. о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещены надлежащим образом, возражений не предоставили, в судебное заседание не явились.

В силу положений абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь положениями статей 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

    гражданское дело № по иску Тарановой ФИО10 к Елимееву ФИО11, Елимеевой ФИО12 о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                 Н.Н.Николотова