Определение по делу № 13-2158/2019 от 23.10.2019

Дело №2-3198/19

(76RS0014-01-2019-002669-71)

(13-2158/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль                                    05 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дорогина Олега Владимировича о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 12.09.2019 года, вступившим в законную силу 17.10.2019 года, было отказано МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Дорогину О.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Дорогин О.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» расходов на оплату услуг представителя в сумме 18 000 руб.

В судебное заседание заявитель и его представитель по доверенности Лемехова М.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили заявление рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание представитель МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на заявление, в которых просил уменьшить сумму понесенных расходов.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что данное заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением иска МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, интересы ответчика в судебных заседаниях представляла по доверенности Лемехова М.Б., с которой был заключен договор на оказание юридических услуг от 05.08.2019 года.

Согласно данному договору, стоимость услуг включает в себя: консультирование, изучение судебной практики и документов, представление интересов истца в судебных заседаниях, составление процессуальных документов, и составляет 18 000 руб.

Факт оплаты Дорогиным О.В. оказанных ему услуг на сумму 18 000 руб., подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, имеющейся в материалах дела.

В связи с тем, что требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» были оставлены без удовлетворения, суд полагает, что заявитель имеет право на возмещение ему судебных расходов.

Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, участие его в судебных заседаниях, суд считает достаточной к возмещению сумму в размере 15 000 руб.

Таким образом, с МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» в пользу заявителя подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» в пользу Дорогина Олега Владимировича расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Р.В. Петухов