Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 29.01.2024 по делу № 13-0251/2024 от 18.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года                                                адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4062/13 по иску адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Соломатину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

адрес ПКО «ПКБ» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-4062/13 по иску адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Соломатину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что является правопреемником взыскателя по указанному делу на основании договора уступки прав требования.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, уважительность неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив поступившее заявление, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Измайловского районного суда адрес от 12.12.2013 года удовлетворены исковые требования адрес «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Соломатину Александру Сергеевичу, с последнего постановлено взыскать задолженность по кредитному договору №00278МL000000003253 в размере сумма, госпошлина в размере  сумма

Решение суда вступило в законную силу 25.03.2014 года.

18.05.2015 года исполнительный лист серии ФС № 001787657 получен представителем истца.

Сведений о наличии в производстве судебных приставов-исполнителей Измайловского РОСП адрес каких-либо исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительного документа ФС №001787657, выданного Измайловским районным судом адрес в отношении Соломатина Александра Сергеевича, паспортные данные, не имеется.

30.09.2014 года адрес «Кредит Европа Банк» и Кредит Плюс (Галф) Лимитед заключили договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № 00278МL000000003253 от 29.02.2012 года, перешли к Кредит Плюс (Галф) Лимитед.

21.07.2020 года Кредит Плюс (Галф) Лимитед, адрес ПКБ  заключили договор уступки прав требования, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № 00278МL000000003253 от 29.02.2012 года, перешли к заявителю.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из представленного суду договора цессии, заключенного между Кредит Плюс (Галф) Лимитед, адрес ПКБ  в отношении, в том числе, должника фио, данный документ датирован 21.07.2020 года, в то время как обращение с требованиями о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению были предъявлены в суд заявителем 18.12.2023 года, то есть по истечении трех лет с заключения между сторонами договора цессии и возникновения у адрес ПКО ПКБ права обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

Таким образом, на основании вышеприведенного, суд не находит уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с чем, учитывая положения  п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, заявление представителя адрес ПКО «ПКБ»  подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 112, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4062/13 ░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░