Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 10-18074/2021 от 03.09.2021

3/1-216/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

 

адрес                                                                       23 августа 2021 года

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чайковской А.Г.,

при секретаре фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора фио,

обвиняемого фио, его защитника - адвоката фио,

рассмотрев постановление Преображенского межрайонного прокурора адрес Алыпова О.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Сальникова Михаила Георгиевича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего ребенка паспортные данные, со слов, трудоустроенного менеджером по пиару в компании «Дримз Кар», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

разыскиваемого Минским РУВД по адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК Республики марка автомобиля,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сотрудником фио ППСП ОМВД России по адрес 29.07.2021 в 21 час 00 минут задержан и доставлен в ОМВД России по адрес гражданин адрес, ...паспортные данные, разыскиваемый Минским РУВД по адрес, для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК Республики марка автомобиля (завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), циркуляр  2017/86, розыскное дело  17016141013 от 07.02.2017, уголовное дело  16126143391 от 26.12.2016 года, мера пресечения  арест.

Личность гражданина адрес, ...паспортные данные установлена на основании, предоставленной инициатором розыска Детальной информации к паспорту гражданина адрес  2872025, выданного 14.03.2019 компетентными органами адрес.

СО ОМВД России по адрес 29.07.2021, в 23 часа 20 минут, Сальников М.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Инициатор розыска уведомлен сотрудниками полиции о задержании фио на адрес, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске и намерение требовать выдачу для привлечения к уголовной ответственности.

Прокурор обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование своего ходатайства указав, что из представленных инициатором розыска материалов следует, что в производстве районного следственного комитета находится уголовное дело  16126143391 от 26.12.2016 года, возбужденное в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК Республики марка автомобиля.

Минским районным отделом следственного комитета адрес 02.02.2017 вынесено постановление о привлечении фио в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 209 УК Республики марка автомобиля.

В рамках настоящего уголовного дела в отношении фио решением прокурора адрес 02.02.2017 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск.

Действия Сальникова М.Г. являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фио к уголовной ответственности за указанное преступления не истекли.

В судебном заседании прокурор ходатайство и изложенные в нем доводы поддержал.

Обвиняемый Сальников М.Г. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства прокурора.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио подлежит удовлетворению.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд в установленные законом сроки.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает, что Сальников М.Г. обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, Сальников М.Г. ранее скрылся от правоохранительных органов адрес, является гражданином адрес, постоянного места жительства на адрес не имеет, гражданином Российской Федерации не является. Кроме того, обстоятельства содеянного и данные о личности обвиняемого, дают основания полагать что, находясь на свободе, Сальников М.Г. может вновь скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствует производству и установлению истины по делу.

Суд также учитывает семейное положение фио трудоспособный возраст и состояние здоровья. Медицинского заключения, свидетельствующего о том, что Сальников М.Г. страдает заболеваниями, исключающими его содержание в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Судом также не установлено препятствий для возможной экстрадиции фио  гражданином Российской Федерации он не является, документов, подтверждающих обращение обвиняемого за получением гражданства, статуса беженца, вынужденного переселенца или предоставления политического убежища в компетентные органы России, суду не представлено, о том, что его преследование вызвано политическими мотивами, он не заявлял.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст.466 УПК РФ для обеспечения возможности выдачи фио правоохранительным органам адрес, суд приходит к выводу, что оснований для  избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу в отношении обвиняемого фио не имеется.

При этом наличие в представленных суду материалах заключения Преображенского межрайонного прокурора адрес Алыпова О.В. о возможности выдачи от 30.07.2021, согласно которому в настоящее время имеются основания для отсрочки в выдаче гражданина адрес, разыскиваемого Минским РУВД по адрес для привлечения к уголовной ответственности, не свидетельствует о том, что гражданин Сальников М.Г. не подлежит выдаче принимающей стороне в будущем.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 108, 466 УПК РФ, ст.60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство Преображенского межрайонного прокурора адрес  удовлетворить.

Избрать в отношении Сальникова Михаила Георгиевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 (сорок) дней, то есть по 07 сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

Судья                                                                                  А.Г. Чайковская 

1

 

10-18074/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Назначено судебное заседание на 07.09.2021 12:45
Ответчики
Сальников М.Г.
Суд
Московский городской суд
Статьи

п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
23.08.2021
Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее