Мотивированное решение по делу № 02-4937/2019 от 11.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

         18 декабря 2019 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Караевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4937/19 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения к исковому заявлению, просит признать ответчика фио утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указывает, что является собственником комнаты №1 в указанной квартире. Ответчик в спорную комнату никогда не вселялась и не проживала, вещей в квартире не имеет, препятствия в пользовании квартирой ей не создаются, расходов по оплате ХКУ не несет, ее регистрация по адресу спорной квартиры нарушает права истца, как собственника жилого помещения

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик в квартире не проживает, в квартиру не вселялась.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась о дате слушания дела извещался судом. В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником комнаты №1 площадью 19,4 кв.м., в квартире 196, расположенной по адресу: адрес №72, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Согласно выписки из домовой книги в комнате №1 квартире 196, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы истец фио, ответчик фио с дата(л.д.7).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик на спорной жилой площади зарегистрирована, но фактически не вселялась, вещей в квартире не имеет. Расходы по оплате ЖКУ несет истец, о чем представлены копии квитанций по оплате ЖКУ, а так же справка об отсутствие задолженности по оплате ЖКУ в спорной квартире.

Согласно сообщению ГБУЗ "ГП№2 ДЗМ", фио в регистре прикрепленного населения поликлиники не значится, за медицинской помощью не обращалась.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства они не ведут, фактически не проживает, личных вещей не имеет, родственником истца не является, законных оснований для сохранения регистрации в спорной квартире и проживания не имеет, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению и ответчика следует признать утратившим право пользования спорной квартирой.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их выселение или признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с вышеизложенным ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного ответчиком представлено не было, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением комнатой №1 в квартире 196, расположенной по адресу: адрес, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу в органах Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: