Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-252/2015 от 19.02.2015

Дело№ 5-252/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Псков ул.Петровская д.24 **.*** 2015 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

с участием Степанова В.В.,

потерпевшей С.Л.,

при секретаре Обризан Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова В.В., **.*** года рождения, уроженца гП.. зарегистрированного и проживающего по адресу: г.П. Р.п. д.* кв*, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и в сфере безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.В. совершилмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах: **.***2015 года Степанов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 22:30 час. по адресу г. П. Р.п. д. * кв. *, совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, а так же повредил чужое имущество, сломал телефон в кв. *. Стучал в двери, кричал, выражался, грубой нецензурной бранью в адрес своей жены, и в подъезде на лестничной площадке. Длительное время не уходил с места совершения правонарушения и продолжал совершать мелкое хулиганство в подъезде дома, т.е. Степанов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Степанов В.В. в судебном заседании не отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, однако не помнит, разбил ли он телефон.

Потерпевшая С.Л. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что подобное поведение Степанова В.В. повторяется очень часто, в состоянии алкогольного опьянения Степанов В.В. себя не контролирует.

Ст. участковый уполномоченный ОП №* УМВД России по г.П. Красовский В.А. в судебном заседании пояснил, что в виду многочисленных обращений С.Л. и соседей –жильцов многоквартирного дома, ситуация взята на особый контроль, профилактические беседы в отношении Степанова В.В. не принесли результата, Степанов В.В. имеет многочисленные штрафы, которые не оплачены, целесообразным является назначение наказания в виде административного ареста.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Степанова В.В., С.Л.., сотрудника полиции Красовского В.А. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Степанова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его показаний также протоколом об административном правонарушении, в котором он в целом согласился с обстоятельствами вменяемого ему в вину правонарушения, заявлением и объяснением С.Л., которая подтвердила, что **.***.2015 года Степанов В.В. пришел по месту ее жительства, стучал в дверь квартиры, применил к ней насилия, нецензурно ругался, выписками из КУСП о сообщениях жильцов дома, проживающих в д. * на Р.-п., о скандалах в ночное время со стороны Степанова В.В. (л.д.2,3).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Степанов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия Степанова В.В. носили характер грубого нарушения общественного порядка и явного неуважения к обществу, происходили в том числе и общественном месте- на лестничной площадке многоквартирного дома, продолжались длительное время, в том числе и в ночное, что следует из сообщений соседей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного. Из характеристики по месту жительства на Степанова В.В. следует, что Степанов В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, штрафы не оплачивал, находясь в законном браке, периодически устраивал скандалы в быту со своей женой. В настоящее время вместе с женой не проживает, однако продолжает преследовать бывшую жену. Угрожал ей, применял в отношении нее физическое насилие. На проводимые с ним профилактические беседы не реагировал, должных выводов не делал, целесообразным является применение административного ареста (л.д.9).

Смягчающим наказание Степанова В.В. обстоятельством является признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить Степанову В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания, ранее назначенные наказания в виде штрафов Степановым В.В. не исполнялись. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает с учетам характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, срок отбытия наказания исчислять после отбытия им наказания в виде административного ареста, назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении №5-251/2015.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.