Решение по делу № 2-747/2016 (2-4790/2015;) ~ М-5042/2015 от 25.12.2015

    Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 января 2016 г.                        г. Владивосток

          Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                 Корочкиной А.В.

    при секретаре                   ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

            УСТАНОВИЛ

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

     Как следует из искового заявления, истец указал место нахождение ответчика - <адрес>.

         Однако, согласно сведениям из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, поступившего по запросу суда – ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Каких-либо данных, свидетельствующих о проживании ответчика в Первомайском районе г. Владивостока, в материалах дела отсутствуют.

        В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела Первомайскому районному суду г. Владивостока.

        Представитель истца в судебном заседании не возражал передать дело по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края.

        Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

Таким образом, дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Надеждинского районного суда Приморского края по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), поскольку, в силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Приморском крае к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

          Судья:                                       А.В. Корочкина

2-747/2016 (2-4790/2015;) ~ М-5042/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Росгосстрах"
Ответчики
Конобицкий Е.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока
Судья
Корочкина Анна Владимировна
25.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2015[И] Передача материалов судье
29.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016[И] Судебное заседание
11.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016[И] Дело передано в экспедицию
12.02.2016[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее