Мотивированное решение по делу № 02-0361/2020 от 03.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS0031-01-2019-015289-85 (2-361/2020) по иску Кузина Николая Михайловича, Ляхина Вячеслава Алексеевича, ООО ГСК «Альгис», Балабаевой Людмилы Васильевны, Любимцевой Людмилы Николаевны, Короткова Андрея Михайловича, Кузина Павла Николаевича, Никитиной Нины Алексеевны, Судаковой Любовь Вячеславовны, Щиголевой Екатерины Николаевны, Старова Михаила Юрьевича, Аверьянова Алексея Анатольевича, Глотовой Елены Владимировны, Захарова Алексея Владимировича, Лихенко Евгения Семеновича, Морозовой Ольги Евгеньевны, Судакова Дмитрия Алексеевича к ТСН «Победа», Бородиной Светлане Александровне, Букину Федору Алексеевичу, Буряк Юрию Львовичу, Заворуеву Юрию Васильевичу, Кутакову Игорю Николаевичу, Рындину Алексею Николаевичу и Шныреву Сергею Григорьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным ничтожного решения. В обоснование заявленных требований указали, что по адресу: адрес, расположено 4-х этажное здание гаражного комплекса, в котором находятся нежилые помещения и гаражные боксы. В период с дата по дата по инициативе группы лиц, именуемых себя правлением Товарищества собственников недвижимости «Победа», было проведено общее собрание членов ТСН «Победа» - части собственников гаражных боксов в форме заочного голосования с принятием решения, оформленного протоколом от дата. Данное решение является недействительным в силу своей ничтожности по следующим основаниям. Решением общего собрания собственников гаражей-боксов, оформленным протоколом № 1 от дата, было создано Товарищество собственников недвижимости «Победа» и утверждён Устав товарищества. Однако в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве для регистрации было представлено Решение общего собрания учредителей, оформленное протоколом от дата дата была произведена государственная регистрация ТСН «Победа». Апелляционным определением от дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда признала недействительным в силу его ничтожности решение общего собрания учредителей, оформленное протоколом от дата о создании Товарищества собственников недвижимости «Победа». Решением от дата Хорошевский районный суд г. Москвы признал недействительным в силу его ничтожности решение собрания собственников гаражей-боксов, оформленное протоколом № 1 от дата о создании Товарищества собственников недвижимости «Победа». Поскольку судебными актами оба решения о создании Товарищества собственников недвижимости «Победа», и, следовательно, об утверждении Устава Товарищества, признаны недействительными, ТСН «Победа» не имеет учредительного документа, т.е. Устава, определяющего объём правоспособности товарищества, вследствие чего товарищество не имеет никаких гражданских прав и обязанностей. Ввиду того, что решения общих собраний собственников о создании ТСН «Победа» и утверждении его Устава судом были признаны недействительными, проведение собрания членов товарищества в период с дата по дата является неправомочным, а принятое собранием решение, оформленное протоколом от дата, ничтожным, поскольку противоречит основам правопорядка. ТСН «Победа» не обладает гражданскими правами, собрание членов товарищества в количестве 79 человек не вправе было решать вопросы по управлению (владению и пользованию) имуществом, находящимся в общей собственности всех собственников гаражного комплекса, и предоставлению от имени всех собственников, и истцов в том числе. Решением, оформленным протоколом от дата нарушены права истцов как собственников, по владению и распоряжению имуществом, а также права на свободу заключения и расторжения договоров с ООО ГСК «Альгис», являющейся эксплуатирующей организацией, обеспечивающей жизнедеятельность гаражного комплекса. Решением общего собрания членов товарищества, оформленным протоколом от дата, предписано собственникам гаражей-боксов в одностороннем порядке расторгнуть заключенные с ООО ГСК «Альгис» (правопреемник ЗАО ГСК «Альгис») договоры, чем нарушаются права общества, как стороны договоров. Предоставление вышеперечисленных полномочий товариществу, не обладающему, как указывалось выше правоспособностью, в том числе правом по управлению общим имуществом, не имеющим органов управления, нарушает наши права собственников гаражных боксов, в чью компетенцию в силу закона входит решение вышеуказанных вопросов. Если же рассматривать данное собрание, как собрание собственников помещений в гаражном комплексе, то принятое на этом собрании решение, оформленное протоколом от дата в силу положений п. 2 ст. 181.5 ГК РФ также является ничтожным в силу того, что принято в отсутствие необходимого кворума. На собрании присутствовало всего 79 собственников, в то время как в комплексе расположено 312 боксов и 10 помещений, которые принадлежат на праве собственности 252 собственникам. Истцы просят признать недействительным ничтожное решение общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Победа», оформленное протоколом от дата

Истцы и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТСН «Победа» и представитель ответчика Букина Ф.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истцов по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Ответчики Бородина С.А., Буряк Ю.Л., Заворуев Ю.В., Кутаков И.Н., Рындин А.Н. и Шнырев С.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управы района Строгино г.Москвы и ИФНС РФ № 43 по г.Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчиков и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что по адресу: адрес, расположено 4-х этажное здание гаражного комплекса, в котором находятся нежилые помещения и гаражные боксы.

Решением общего собрания собственников гаражей-боксов, оформленным протоколом № 1 от дата, было создано Товарищество собственников недвижимости «Победа» и утверждён Устав товарищества.

Апелляционным определением от дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда признала недействительным в силу его ничтожности решение общего собрания учредителей, оформленное протоколом от дата о создании Товарищества собственников недвижимости «Победа». Решением от дата Хорошевский районный суд г. Москвы признал недействительным в силу его ничтожности решение собрания собственников гаражей-боксов, оформленное протоколом № 1 от дата о создании Товарищества собственников недвижимости «Победа».

ТСН «Победа» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в ЕГРЮЛ в установленном порядке, сведений об исключении из ЕГРЮЛ по каким-либо основаниям, в том числе и по решению суда, ЕГРЮЛ не содержит.

В период с дата по дата по инициативе правления Товарищества собственников недвижимости «Победа», было проведено общее собрание членов ТСН «Победа» в форме заочного голосования с принятием решения, оформленного протоколом от дата.

Как указано в ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истцов о признании недействительным решения общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости «Победа», оформленное протоколом от дата, в силу его ничтожности, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств в обоснование доводов об отсутствии правоспособности ТСН «Победа» суду не представлено, на дату проведения оспариваемого общего собрания ТСН «Победа» являлось действующим юридическим лицом, сведений об исключении ТСН «Победа» из ЕГРЮЛ истцами не представлено.

Довод истцов о принятии решения ТСН «Победа», оформленного протоколом от дата, в отсутствие необходимого кворума не может быть принят судом, поскольку истцы членами ТСН «Победа» не являются, доказательств об отсутствии кворума при принятии оспариваемого решения не представили.

Иных оснований признания решения ТСН «Победа», оформленного протоколом от дата ничтожным, истцами не указано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Кузина Николая Михайловича, Ляхина Вячеслава Алексеевича, ООО ГСК «Альгис», Балабаевой Людмилы Васильевны, Любимцевой Людмилы Николаевны, Короткова Андрея Михайловича, Кузина Павла Николаевича, Никитиной Нины Алексеевны, Судаковой Любовь Вячеславовны, Щиголевой Екатерины Николаевны, Старова Михаила Юрьевича, Аверьянова Алексея Анатольевича, Глотовой Елены Владимировны, Захарова Алексея Владимировича, Лихенко Евгения Семеновича, Морозовой Ольги Евгеньевны, Судакова Дмитрия Алексеевича к ТСН «Победа», Бородиной Светлане Александровне, Букину Федору Алексеевичу, Буряк Юрию Львовичу, Заворуеву Юрию Васильевичу, Кутакову Игорю Николаевичу, Рындину Алексею Николаевичу и Шныреву Сергею Григорьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 10.03.2020 года

Судья Д.В. Асауленко