Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-532/2019 от 27.09.2019

УИД 61RS0007-01-2019-004544-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                             16 октября 2019 года

            Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

            при секретаре Бабенко Г.А.,

            с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А.,

            защитника: Сергеева О.В.,

подсудимого: Ситник В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Ситник В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>(без регистрации), <данные изъяты>, ранее судимого: 26.06.2019г., Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден 23.07.2019г. по сроку отбытия наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ситник В.А., 28.08.2019г., в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Театральный,1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с лавочки, расположенной в парке им.Октябрьской Революции, тайно умышленно похитил, оставленный без присмотра, принадлежащий ФИО6, рюкзак SWISSGEAR, черно-бордового цвета, стоимостью 4000 рублей, в котором находились коньки марки EDEA, размер 22,5, стоимостью 44 000 рублей, спортивный костюм, стоимостью 15 000 рублей, кроссовки марки SOC, черно-желтого цвета, стоимостью 3500 рублей, спиннер RPS, синего цвета, стоимостью 1000 рублей, а всего имущество ФИО6 на общую сумму 67 500 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 67 500 рублей.

На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Ситник В.А., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Ситник В.А. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ситник В.А., является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ситник В.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, ущерб отсутствует - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством - является рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Ситник В.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, с применением положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Ситник В.А. виновным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения - содержание под стражей, Ситник В.А., оставить без изменения.

        Срок отбывания наказания Ситник В.А. исчислять с 16.10.2019 года. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей Ситник В.А. с 05.09.2019г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: СД-диск – хранить в материалах дела, остальные – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :