Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2010 ~ М-595/2010 от 20.07.2010

Гражданское дело № 611/2010 Копия

Решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Сковородкина А.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего Филиала - войсковая часть Номер обезличен Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть Номер обезличен старшего прапорщика ФИО2 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу в распоряжении командира Филиала - войсковая часть Номер обезличен ФБУ - войсковая часть Номер обезличен, и в июле 2010 года командир указанной воинской части отказал ему в выплате денежного довольствия, поскольку истек установленный законом срок его нахождения в распоряжении.

Полагая свои права нарушенными, ФИО2 просит суд обязать командира Филиала - войсковая часть Номер обезличен ФБУ - войсковая часть Номер обезличен выплатить ему денежное довольствие за июль 2010 года, обратив решение к немедленному исполнению.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Одновременно заявитель сообщил, что поддерживает свои требования, а представитель заинтересованного лица ФИО3 указала, что их не признает, поскольку истек установленный законом срок нахождения ФИО2 в распоряжении.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 названного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Как видно из справки Филиала - войсковая часть Номер обезличен ФБУ - войсковая часть Номер обезличен от 16 июля 2010 года Номер обезличен, ФИО2 проходит военную службу в распоряжении командира этой воинской части с 27 октября 2009 года, и денежное довольствие ему не выплачивается с 27 апреля 2010 года, в связи с истечением установленного действующим законодательством 6-месячного срока нахождения его в распоряжении.

В то же время, истечение этого срока и нераспорядительность воинских должностных лиц в вопросе обеспечения денежным довольствием заявителя, по мнению суда, не может являться поводом к ограничению ФИО2 в правах на получение денежного довольствия за июль 2010 года в полном объеме.

В силу императивных норм статьи 211 ГПК РФ, устанавливающей, что решение суда о выплате работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению, военный суд приходит к выводу о необходимости обращения решения суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1