Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2968/2014 ~ М-2116/2014 от 12.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием истца Кочеткова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова П.А. к Киуру К.С. о защите прав потребителя,

установил:

Кочетков П.А., ссылаясь на нарушение его прав как потребителя, обратился в суд с иском о взыскании с Киуру К.C. <данные изъяты> руб. суммы оплаты приобретенного у ответчицы товара, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Обращение мотивировано суждением о несоблюдении Киуру К.С. условий заключенного между сторонами по спору договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Кочетков П.А. свои требования поддержал, ответчица в суд не явилась, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения истца и исследовав письменные материалы, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Кочетковым П.А. и осуществляющей индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица Киуру К.С. был заключен договор о приобретении истцом за <данные изъяты> руб. ванны <данные изъяты> в комплекте с дополнительным оборудованием, которая должна была быть поставлена ДД.ММ.ГГГГ. В счет сделки при её заключении Кочетковым П.А. уплачено <данные изъяты> руб. и в дальнейшем – <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушенным сроком поставки ДД.ММ.ГГГГ потребителем правомерно заявлено о расторжении договора, но до настоящего времени внесенные Киуру К.С. денежные средства не возвращены, что в силу ст.ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» свидетельствует об обоснованности требований судебного взыскания указанных сумм.

Кроме того, допущенное нарушение прав истца как потребителя исходя из ст. 332 Гражданского кодекса РФ обосновывает возложение на ответчицу обязанности уплаты законной неустойки. Причем, поскольку спорное правоотношение увязано с договором купли-продажи с предварительной оплатой товара покупателем, ответственность за нарушение условий которого установлена специальным нормативно-правовым регулированием (п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя»), за заявленный Кочетковым П.А. период просрочки (по ДД.ММ.ГГГГ) размер такой неустойки составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> + <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты>). Расчет истца, являющийся ошибочным, судом не принимается.

Правила ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» свидетельствуют об обязанности Киуру К.С. компенсировать истцу причиненный ему моральный вред. Величина его компенсации устанавливается судом в <данные изъяты> руб. и определяется исходя из конкретных обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости.

Требования Кочеткова П.А. в обоснованном их размере в досудебном порядке не удовлетворены, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» это нарушение влечет возложение на ответчицу штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ((<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>) : <данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Киуру К.С. обязана к уплате <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кочеткова П.А. к Киуру К.С. о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Киуру К.С. в пользу Кочеткова П.А. <данные изъяты> руб. суммы оплаты товара, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Киуру К.С. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов