Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3835/2015 ~ М-3617/2015 от 16.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи Захаровой Т.О.,

при секретаре Шафоростовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиженко С.В. к Волошину С.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Свиженко С.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с Волошина С.А. суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5254 рублей.

В настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащий образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, чей представитель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Свиженко С.В. к Волошину С.А. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.

Судья: