Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-1778/2019 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 июня 2019 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И., при секретаре Грудняк Е.В., с участием представителя третьего лица - Ечкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-1778/2019 по исковому заявлению Ермихиной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная правовая компания» об обязании перечислить взносы, взыскании компенсации на неиспользованный отпуск,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на ** года, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ** года, истец вторично не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил суду о причинах неявки.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, в связи повторной неявкой в суд истца.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, исковое заявление Ермихиной Е.В. к ООО «Столичная правовая компания» об обязании перечислить взносы, взыскании компенсации на неиспользованный отпуск, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил, а ответчик не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермихиной Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная правовая компания» об обязании перечислить взносы, взыскании компенсации на неиспользованный отпуск - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ноздрачева Т.И.

1