Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12680/2020 от 17.03.2020

Судья – Иванова Л.Н. дело № 33- 12680/20

(№2-4010/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Рыбиной А.В.

при секретаре – помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО «НЭСК-Электросети» по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07 февраля 2020г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07 февраля 2020г. отказано АО «Новороссийскэлектросеть» в восстановлении срока для апелляционного обжалования определения районного суда от 06 декабря 2019г.

Не согласившись с определением суда представитель АО «НЭСК-Электросети» по доверенности < Ф.И.О. >3 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 декабря 2019г. прекращено производство по делу по иску < Ф.И.О. >6 к АО «Новороссийскэлектросеть», < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >4 о признании действия незаконными.

Отказывая в восстановлении срока подачи частной жалобы суд первой инстанции указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы, поскольку сопроводительным письмом от 06 декабря 2019г. указанное определение было направлено в адрес АО «Новороссийскэлектросеть».

С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, стороны, в частности АО «Новороссийскэлектросеть», не было извещено о слушании дела на 06 декабря 2019г..

Согласно протоколу судебного заседания от 06 декабря 2019г. стороны в судебном заседании не присутствовали, о вынесенном определении судом первой инстанции не слышали.

Сопроводительное письмо районного суда от 06 декабря 2019г. не свидетельствует о доставлении в адрес АО «Новороссийскэлектросеть» указанного определения суда.

Из справочного листа дела следует, что копия определения районного суда от 06 декабря 2019г. была получена представителем АО «Новороссийскэлектросеть» по доверенности < Ф.И.О. >5 только 28 января 2020г., а частная жалоба Общества поступила в районный суд 29 января 2020г..

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции в определении от 07 февраля 2020г. об отсутствии уважительных причин для восстановления АО «Новороссийскэлектросеть» пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 декабря 2019г., нельзя признать законным и обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07 февраля 2020г. и удовлетворении заявления АО «Новороссийскэлектросеть» о восстановлении срока апелляционного обжалования определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 06 декабря 2019г.

Руководствуясь ст.ст. 334, 325, 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

33-12680/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Абибуллаев Э.Р.
Ответчики
Мельник А.А.
Поварова О.А.
АО "НЭСК-электросети"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.03.2020Передача дела судье
26.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее