Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 (2-1466/2021;) ~ М-1456/2021 от 18.11.2021

66RS0045-01-2021-002290-41

Решение принято в окончательной форме 11.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.03.2022                                              г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием представителя истца Попковой М.В., ответчика ИП Неволиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2022 по иску Пастухова Т.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Сервис», ИП Неволина О.Н. о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда,

УС Т А Н О В И Л:

Лушенкова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Корал Тревел Сервис» о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что . . . между нею и ИП Неволиной О.Н. заключен договор поручения на реализацию туристического продукта №. По условиям договора, турагент обязался забронировать у туроператора туристский продукт: тур в страну Турция на период . . . по . . ., а заказчик обязался оплатить туристский продукт, перечень и потребительские свойства которого отражены в заявке на бронирование: на туристов, указанных в приложении № к договору. Тур сформирован и предоставляется туроператором ООО «Корал Тревел Сервис». . . . заявка на бронирование тура № подтверждена, общая цена туристского продукта составила 86 000 рублей, которая истцом оплачена . . . и . . .. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции, тур не состоялся и был перенесен на 2021 г. с . . . по . . .. Туроператором в одностороннем порядке тур был аннулирован, денежные средства не возвращены до настоящего времени. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору 86 000 рублей, неустойку за нарушение срока начала оказания услуг в размере 61 920 рублей и в размере 86 000 рублей за нарушение срока возврата денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, убытки в размере 1 819 рублей 20 копеек и штраф.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмет спора, привлечены ООО «Санвэй», ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР».

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец сменила фамилию на Пастухова.

Истец Пастухова Т.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Попков М.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ СЕРВИС» не явился, представил ходатайство, в котором указал, что уполномоченный агент туроператора ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» не вступало ни в какие договорные отношения ни с ИП Неволиной О.Н., ни с ООО «ТИКЕТС МОЛЛ» по вопросу реализации тура истца по заявке №, не подтверждало и не принимало от указанных лиц каких-либо денежных средств в счет оплаты этой заявки. Туристский продукт по заявке частично оплачен в размере 25 245 рублей. Агенты ИП Неволина О.Н., ООО «ТИКЕТС МОЛЛ» являются самостоятельными субъектами ответственности при расчетах с туристом – заказчиком туристского продукта. Доверенность на реализацию туристского продукта ни туроператором, ни его уполномоченным агентом ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» не выдавалась. По мнению представителя ответчика, установленных законом оснований для удовлетворения требований потребителя не имеется.

Ответчик ИП Неволина О.Н. с иском согласилась в части требований к ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ СЕРВИС», пояснила, что между нею и истцом заключен договор поручения на реализацию туристического продукта. На платформе, предоставленной ООО «САНВЭЙ», в электронной системе бронирования туров ТУРБОКС она оформила заявку на тур, предоставляемый ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ СЕРВИС», которая подтверждена туроператором. Полученные от туриста денежные средства в размере 86 000 рублей она внесла в ООО «САНВЭЙ» наличными, о чем получила две квитанции. В связи с пандемией коронавируса тур был перенесен на 2021 г., а в 2021 г. за несколько дней до вылета заявки не стало по непонятной причине, заявка была аннулирована туроператором, несмотря на то, что граница между Турцией и Россией была открыта.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ТИКЕТС МОЛЛ», ООО «САНВЭЙ», ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, отзывы не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 4 Закона РФ от . . . N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ от . . . N 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (абзац 5 пункта 1 статьи 28 Закона РФ от . . . N 2300-1).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа (пункт 5 указанной статьи).

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (статья 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Пунктом 4 указанной статьи установлено, что законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Таким образом, в целом пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, из абзаца 2 пункта 1 которой следует, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные взаимоотношения по исполнению сделки. В силу части 4 названной статьи законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Данные особенности предусмотрены Федеральным законом от . . . N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от . . . N 132-ФЗ).

Статьёй 1 Федерального закона от . . . N 132-ФЗ предусмотрено, что реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта.

Туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий.

Туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Формирование туристского продукта - деятельность туроператора по заключению и исполнению договоров с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт (гостиницы, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие).

    В силу абзаца 6 статьи 6 Федерального закона от . . . N 132-ФЗ, при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Согласно частям 1-4 статьи 9 Федерального закона от . . . N 132-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

    Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом (абзац 6 указанной статьи).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от . . . № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

Таким образом, по смыслу статьи 9 Федерального закона от . . . N 132-ФЗ ответственность перед туристом за действия (бездействие) всех третьих лиц, привлеченных к исполнению услуг, входящих в состав туристского продукта, несет туроператор, а не турагент.

. . . между Лушенковой Т.С., заказчиком, и ИП Неволиной О.Н., турагентом, заключен договор поручения на реализацию туристского продукта № (л.д. 13-22), по условиям которого турагент, действующий по поручению заказчика, обязуется забронировать у туроператора «КОРАЛ ТРЕВЕЛ СЕРВИС» РТО018281 через агента туроператора, центр бронирования ООО «ТИКЕТС МОЛЛ» или иное третье лицо, оплатить и передать заказчику документы (ваучер, маршрутные квитанции авиабилетов, медицинскую страховку), необходимые для получения заказчиком комплекса туристских услуг, входящих в туристский продукт, сформированные туроператором, а заказчик обязуется оплатить туристский продукт.

Стоимость туристского продукта соответствует сумме, указанной в заявке (приложение №), оплата производится в рублях. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет турагента, либо дата расчета наличными денежными средствами через кассу турагента. Заказчик проинформирован и согласен с тем, что передача полученных от заказчика денежных средств может осуществляться турагентом туроператору напрямую либо через иные организации (в том числе организации, по отношению к которым агент является субагентом, платежных агентов и платежные системы, уполномоченных агентов туроператора, в том числе ООО «ТИКЕТС МОЛЛ», ООО «САНВЭЙ»).

В Приложении № к договору поручения стороны согласовали бронирование тура, который должен состояться в срок с . . . по . . . в Турцию (Мармарис) на трех человек. Стоимость тура составляет 86 000 рублей, приобретается по информации, представленной на сайте туроператора по адресу: www.coral.ru (л.д. 24).

Дополнительным соглашением от . . . (л.д. 25) и приложением № к договору поручения стороны согласовали бронирование нового тура на период с . . . по . . . в Турцию (Мармарис) на трех человек. Стоимость тура составляет 86 000 рублей (л.д. 26).

. . . и . . . Лушенкова Т.С. оплатила ИП Неволиной О.Н. 87 300 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №№ и 22 соответственно.

. . . и . . . ИП Неволиной О.Н. исполнены обязательства по оплате туристического продукта по заключенному с Лушенковой Т.С. договору перед ООО "САНВЭЙ», что подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам №на сумму 85 439 рублей 31 копейку (л.д. 66).

Из представленных скриншотов личного кабинета ТУРБОКС (л.д. 60), а также просмотра заявок на сайте agency.coral.ru (л.д. 62, 63, 64) следует, что туроператором была подтверждена заявка на тур, приобретенный Лушенковой Т.С. в Турцию на период с . . . по . . ., а потом и с . . . по . . ..

. . . ИП Неволина О.Н. обращалась в ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ СЕРВИС» с запросом о причине аннулирования заявки 9379396. По ее утверждению, ответ не поступил.

В установленный договором срок тур не состоялся по причине его аннулирования ответчиком в одностороннем порядке, что не оспаривается.

. . . Лушенкова Т.С. направила ответчику требование о возврате денежных средств за туристский продукт, который ею оплачен полностью, тур сформирован, но по неизвестной ей причине вылет не состоялся. Она просила возместить уплаченные денежные средства в размере 86 000 рублей. Обращение истца ответчик получил . . ..

Согласно информации Федерального агентства по туризму (Ростуризм) по состоянию на . . . все авиаперелеты с Турцией были прекращены, . . . было размещено сообщение, что гражданам России по возможности необходимо временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки". С . . . на официальном сайте Росавиации размещена информация о том, что с . . . ограничены и отменены все регулярные рейсы в Турцию, за исключением полетов в Стамбул. С . . . Росавиации официально запрещены все международные полеты в Турцию и любые другие зарубежные страны. С . . .г. авиасообщение с Турцией возобновлено.

Таким образом, на дату исполнения услуги в августе 2021 г. предоставлению приобретенного истцом туристского продукта, авиасообщение с Турцией возобновлено и более не приостанавливалось. Причина аннулирования заявки истца не установлена. Каких-либо уважительных причин для непредоставления туристского продукта у ответчика не было.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 27 Закона Российской Федерации от . . . №, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно пункту 4 статьи 28 этого же закона, при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

При таких обстоятельствах туроператор в силу закона обязан осуществить все необходимые действия для осуществления туристами туристской поездки согласно туристскому продукту, который им не только сформирован, но и принят к исполнению по подтвержденной заявке. С указанного времени обеспечение оказания туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, являлось обязанностью туроператора, а его взаиморасчеты с контрагентами, в том числе, привлеченными для целей реализации туристских продуктов, к обстоятельствам, освобождающим туроператора от исполнения своих обязательств согласно условиям забронированных туров, не относятся. Такое основание для отказа от исполнения договора как неполучение денежных средств со стороны лиц, привлеченных туроператором к реализации туристского продукта, надлежаще оплаченного туристом, действующим законодательством не предусмотрено.

Перебронировав тур ООО «Корал Тревел Сервис» было обязано исполнить его, однако, без каких-либо объективных причин не выполнило эту обязанность, поэтому истец вправе отказаться от исполнения договора, а ответчик обязан возвратить заказчику уплаченные за туристский продукт денежные средства в сумме 86 000 рублей, поскольку, как было указано выше, турагент ИП Неволина О.Н. выполнила свои обязательства надлежащим образом, оснований для возврата ею агентского вознаграждения не имеется. Не входящие в стоимость туристского продукта денежные средства, являются убытками истца и в соответствии со статьей 31 Законом РФ от . . . N 2300-1 подлежат возмещению туроператором.

Истец как потребитель в силу пункта 4 статьи 12 Закона РФ от . . . N 2300-1 не обязана обладать специальными познаниями о свойствах услуги, а применительно к данному случаю не обязана разбираться и выяснять какие взаимоотношения существуют между агентом и туроператором, какие условия заключенных между ними договоров и заключены ли все необходимые договоры. Потребитель обращается за получением услуги – туристической поездки, поэтому исходит из того, что все необходимые формальности, связанные с оказанием данной услуги, соблюдены. Ответчик имел возможность обратиться к агенту с требованием или взысканием полной оплаты, тем более, что заявка истца туроператором получена и подтверждена, а в дальнейшем перебронирована, то есть туроператор признавал свои обязательства перед истцом, в том числе, установленные постановлением Правительства РФ N 1073 от . . ..

Турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 6 Федерального закона от . . . № 132-ФЗ).

В силу пунктов 1 и 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от . . . № в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 31 Закона Российской Федерации от . . . № установлено, что требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 3 статьи 31 названного закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 статьи 28 названного закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Поскольку с . . . до предъявления потребителем нового требования о возврате денежных средств . . . услуга не была оказана, ответчику может быть начислена неустойка. Также за невыполнение требования о возврате денежных средств ответчику может быть начислена неустойка. Неустойка за этот период составляет 183 180 рублей (86 000*3%*71) при периоде просрочки – с . . . по . . . (71 день).

По мнению суда, неустойку, подлежащую взысканию с ответчика, следует снизить до 30 000 рублей, поскольку ответчик является организаций туристской отрасли, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от . . .г. № отнесена к наиболее пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от . . . № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку было установлено, что права истца нарушены ответчиком, который в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, что лишило возможности истца воспользоваться туром, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании компенсация морального вреда, сумма которой определена истцом в размере 5 000 рублей размер компенсации морального вреда истцом заявлен в соответствии со степенью нравственный страданий, перенесенных ею в связи с аннулированием поездки.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ от . . . № при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере 60 500 рублей (86000+30000+5000/2).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатила услуги ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» по консультированию, выработке правовой позиции, подготовке искового заявления в сумме 1 819 рублей 20 копеек, что подтверждается договором № от . . . (л.д. 32), счетом и квитанциями (л.д. 33).

Эти услуги должны быть возмещены истцу ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как указано в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Поскольку иск удовлетворен полностью, неустойка уменьшена судом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Полевского городского округа в размере 5 857 рублей 39 копеек (5 557,39 рублей за требования имущественного характера и 300 рублей за требования о взыскании компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 86 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ . . . ░░ . . . ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 819 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 857 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░