Дело № – 1098/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.12.2020г. <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.
Жалоба ФИО1 на протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подписана заявителем, что препятствует ее принятию к производству, поэтому судья считает необходимым вернуть жалобу лицу ее подавшему.
Кроме того, протокол об административном правонарушении не подлежит обжалованию в суде в качестве самостоятельного предмета требований в порядке, предусмотренном КоАП РФ. При этом, доводы о незаконности либо недопустимости данного процессуального документа могут быть заявлены при рассмотрении дела по существу либо в жалобе на постановление, которое будет принято по результатам рассмотрения дела.
Руководствуясь ч. 1 ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Возвратить жалобу ФИО1 на протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с приложенными документами.
Определение в течение 10 дней с момента получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Анищенко