РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
21 октября 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием истца Сорокина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2502/2016 по иску Сорокина С.Н. к ООО « Страховая компания « Росгосстрах-Жизнь» о признании ничтожным договора страхования, взыскании денежной сумы, уплаченной по договору страхования, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
у с т а н о в и л:
Сорокин С.Н. обратился в суд с иском к ООО « Страховая компания « Росгосстрах-Жизнь» о признании ничтожным договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком, взыскании денежной сумы, уплаченной по договору страхования в размере 1564 рублей 33 коп., судебных расходов в размере 27 300 рублей,, компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей, ссылаясь на несоблюдение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей.
В судебном заседании 21.10.2016 года истец настаивал на удовлетворении иска, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Третье лицо АО « ОТП Банк» в суд не явилось, извещалось надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям и в следующих размерах:
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей №2300-1 от 07.02.1992 г. (продавец - организация независимо от её организационно-правовой формы, а так же индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи; потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода.
Из материалов дела установлено, что Сорокин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» договор страхования (полис страхования жизни и здоровья №
Заключение вышеуказанного договора было обусловлено тем, что в момент приобретения у продавца мобильного телефона марки <данные изъяты> данный товар был оформлен в кредит на основании заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
15 июля 2016 года в адрес ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» истцом была направлена претензия.
ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» отказало в удовлетворении требований истца.
Согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объем
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Из объяснений истца следует, что денежные средства были переданы наличными ответчику в размере 1 564 рублей 33 коп. При этом никакой информации об условиях, сроках страхования, возврате страховой премии, предоставлено не было. Со стороны страховой компании не были исполнены обязательства по предоставлению достоверной и полной информации об услугах и правилах страхования, истец был недостоверно проинформирован о свойствах услуги страхования, его сроках и не предполагал, что страховая премия согласно условиям программы страхования при досрочном отказе страхователя от договора уплаченная страховщику, не возвращается, за исключением отказа страхователя от договора и уведомления об этом страховщика в течение пяти рабочих дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Из договора страхования установлено, что истец вправе досрочно прекратить договор страхования, подав письменное заявление страховщику. При досрочном отказе от договора страхования страховая премия ( ее часть) не подлежат возврату, за исключением отказа от договора страхования и уведомления об этом страховщика в течения пяти рабочих дней, со дня заключения договора страхования.
Из объяснений истца следует. Что досудебную претензию он подал в течение 5 дней с даты заключения договора.
Таким образом, суд считает необходимым признать договор страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сорокиным С.Н. и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» ничтожным. Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Сорокина С.Н. денежную сумму в размере 1 564 рублей 33 копейки, уплаченную по договору страхования (полис страхования жизни и здоровья №) от 07 июля 2016 года.
В соответствии с п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком не были в добровольном порядке не удовлетворены требования истца, с ответчика в пользу подлежит взысканию штраф в размере 782 рублей 16 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца юридические расходы, а именно расходы за составление иска и юридическую консультацию ( с учетом снижения размера) в размере 20 000 рублей, так как подтверждены документально.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в связи с чем суд взыскивает с истца в пользу бюджета РФ в размере 400 рублей и 300 рублей за требование неимущественного характера, а всего в размере 700 рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Сорокина С.Н. удовлетворить частично.
Признать договор страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сорокиным С.Н. и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» ничтожным.
Взыскать с ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Сорокина С.Н. денежную сумму в размере 1 564 рублей 33 копейки, уплаченную по договору страхования (полис страхования жизни и здоровья №) от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 782 рублей 16 коп., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего с него взыскать 27 346 ( двадцать семь тысяч триста сорок шесть) рублей 49 коп.
Сорокину С.Н. в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО « Страховая компания « Росгосстрах-Жизнь» в пользу бюджета РФ государственную пошлину в размере 700 ( семьсот) рублей 00 коп.
ООО « Страховая компания « Росгосстрах-Жизнь» вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова