Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2021 ~ М-91/2021 от 24.02.2021

Дело <номер>

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                                           17 марта 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истцов Ильиной Л.И., Ильина К.А.,

прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Л.И., Ильина К.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., к Ильину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    29.01.2021 Ильина Л.И. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Ильину Герману Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 3).

24.02.2021 Ильин К.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., обратился в Бобровский районный суд с иском к Ильину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 28).

Определением Бобровского районного суда от 25.02.2021 указанные иски объединены в одно производство (л.д.25).

    Согласно исковым заявлениям истцам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном доме, но с 2015 года в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, что создает истцам определенные препятствия. В добровольном порядке снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Просят устранить нарушение права и препятствие к осуществлению права пользования и владения жилым домом, признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим им жилым домом и снять Ильина Г.А. с регистрационного учета (л.д. 3.28).

    Истец Ильина Л.И. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и пояснила, что ответчик является родным братом ее мужа. Они его прописали в своем доме, но фактически ответчик в доме никогда не проживал, его личных вещей в доме не имеется, местонахождение ответчика ей не известно. Просила иск удовлетворить.

Истец Ильин К.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Ответчик Ильин Г.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 54).

           Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Истцы в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

           Заслушав истцов, изучив представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 13.02.2021 жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Ильиной Л.И., Ильину К.А., И.А., И.Д. (л.д. 17-20).

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в доме № <адрес>, в данном домовладении зарегистрирован с 18.09.2014 Ильин Г.А., <дата> г.р. (л.д.6-7).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 26.02.2021 в доме № <адрес> с 18.09.2014 по настоящее время зарегистрирован Ильин Г.А., <дата> г.р. (л.д.47-48).

    Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

    В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

     Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Свидетель П в судебном заседании показала, что истцов знает, поскольку проживает с ними по соседству. Они проживают своей семьей с двумя несовершеннолетними детьми. Ответчик в их доме никогда не проживал, а лишь приезжал к ним в гости. На протяжении последних двух лет она ответчика вообще не видела.

Свидетель К в судебном заседании показала, что истцы являются его знакомыми. Они проживают в своем доме со своими детьми. В их доме прописан родной брат истца – Герман, который в доме истцов никогда не проживал, и его личных вещей в доме нет. Где ответчик проживает, ему точно не известно.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Таким образом, опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт не проживания ответчика по месту регистрации длительное время.

Ответчик Ильин Г.А. на настоящее время не представил суду доказательств в опровержение доводов истцов и в подтверждение своего права на проживание в доме по адресу: <адрес>.

В результате сложившейся ситуации истцам созданы препятствия в осуществлении правомочий собственников в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены их права как собственников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком Ильиным Г.А. права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г.Бобров, ул. Парижской Коммуны, д.15, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцам, поскольку он не является членом семьи истцов, истцы не предоставляли жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, он в данном жилом помещении фактически не проживает.

        В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

           В соответствии с п. 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия Ильина Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое заявление Ильиной Л.И., Ильина К.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., к Ильину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Ильина Г.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности Ильиной Л.И., Ильину К.А., И.А., И.Д.

Данное решение суда является основанием для снятия Ильина Г.А., <дата> года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                   Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 17.03.2021

Дело <номер>

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область                                           17 марта 2021 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием истцов Ильиной Л.И., Ильина К.А.,

прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Л.И., Ильина К.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., к Ильину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    29.01.2021 Ильина Л.И. обратилась в Бобровский районный суд с иском к Ильину Герману Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 3).

24.02.2021 Ильин К.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., обратился в Бобровский районный суд с иском к Ильину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 28).

Определением Бобровского районного суда от 25.02.2021 указанные иски объединены в одно производство (л.д.25).

    Согласно исковым заявлениям истцам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном доме, но с 2015 года в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, что создает истцам определенные препятствия. В добровольном порядке снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Просят устранить нарушение права и препятствие к осуществлению права пользования и владения жилым домом, признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим им жилым домом и снять Ильина Г.А. с регистрационного учета (л.д. 3.28).

    Истец Ильина Л.И. в судебном заседании поддержала свои исковые требования и пояснила, что ответчик является родным братом ее мужа. Они его прописали в своем доме, но фактически ответчик в доме никогда не проживал, его личных вещей в доме не имеется, местонахождение ответчика ей не известно. Просила иск удовлетворить.

Истец Ильин К.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Ответчик Ильин Г.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 54).

           Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Истцы в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

           Заслушав истцов, изучив представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации (далее - Конституции РФ) и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 13.02.2021 жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: <данные изъяты>, по адресу: <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности Ильиной Л.И., Ильину К.А., И.А., И.Д. (л.д. 17-20).

Согласно домовой книге для регистрации граждан, проживающих в доме № <адрес>, в данном домовладении зарегистрирован с 18.09.2014 Ильин Г.А., <дата> г.р. (л.д.6-7).

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 26.02.2021 в доме № <адрес> с 18.09.2014 по настоящее время зарегистрирован Ильин Г.А., <дата> г.р. (л.д.47-48).

    Согласно ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

        В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

    В соответствии с ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

     Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Свидетель П в судебном заседании показала, что истцов знает, поскольку проживает с ними по соседству. Они проживают своей семьей с двумя несовершеннолетними детьми. Ответчик в их доме никогда не проживал, а лишь приезжал к ним в гости. На протяжении последних двух лет она ответчика вообще не видела.

Свидетель К в судебном заседании показала, что истцы являются его знакомыми. Они проживают в своем доме со своими детьми. В их доме прописан родной брат истца – Герман, который в доме истцов никогда не проживал, и его личных вещей в доме нет. Где ответчик проживает, ему точно не известно.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Таким образом, опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт не проживания ответчика по месту регистрации длительное время.

Ответчик Ильин Г.А. на настоящее время не представил суду доказательств в опровержение доводов истцов и в подтверждение своего права на проживание в доме по адресу: <адрес>.

В результате сложившейся ситуации истцам созданы препятствия в осуществлении правомочий собственников в отношении вышеуказанного жилого дома, чем нарушены их права как собственников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком Ильиным Г.А. права на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: Воронежская область, Бобровский район, г.Бобров, ул. Парижской Коммуны, д.15, принадлежащем на праве общей долевой собственности истцам, поскольку он не является членом семьи истцов, истцы не предоставляли жилое помещение в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, он в данном жилом помещении фактически не проживает.

        В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

           В соответствии с п. 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия Ильина Г.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковое заявление Ильиной Л.И., Ильина К.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.А., И.Д., к Ильину Г.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Ильина Г.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности Ильиной Л.И., Ильину К.А., И.А., И.Д.

Данное решение суда является основанием для снятия Ильина Г.А., <дата> года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                   Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 17.03.2021

1версия для печати

2-155/2021 ~ М-91/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Информация скрыта
Ильин Константин Александрович
Ответчики
Ильин Герман Александрович
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Дело присоединено к другому делу
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее