Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4758/2017 от 01.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Красновой О.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с вышеуказанным иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Из искового заявления следует, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты (ФСД). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно получила пенсию по случаю потери кормильца в размере 43 682,75 руб., а также сумму ФСД в размере 14 943,25 руб., а всего – 58 625,40 руб. В адрес ответчика Управлением направлялись уведомления о необходимости вернуть сумму пенсии и ФСД, но до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с Красновой О.А. указанные суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, суммы излишне выплаченной ФСД, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 958,78 руб.

Ответчик Краснова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило.

Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее — Закон № 400-ФЗ) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (подпункт 1 пункт 2 статья 10 Закона № 400-ФЗ).

До 01.01.2015 года трудовые пенсии по случаю потери кормильца назначались на основании статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ) получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 12.1 Закон № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы или иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (п. 10 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ)

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ выплата трудовой пенсии и ФСД прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию – с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.На основании пункта 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ и пунктом 12 Закона № 178-ФЗ физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (пункт 3 статья 28 Закона № 400-ФЗ).

На основании ст. 1102 ч. 1 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве необоснованного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибке.

Судом установлено, что ответчик являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. На момент подачи заявления ответчик являлась студентом 1 курса <данные изъяты> очной формы обучения, о прекращении учебы обязалась сообщить в комиссию.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Краснова О.А. обучалась в <данные изъяты> по очной форме обучения на факультете МиИТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачислена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислена приказом
№-с от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно получила пенсию по случаю потери кормильца в размере 43 682,75 руб., а также сумму ФСД в размере 14 943,25 руб., а всего – 58 625,40 руб.

В данном случае переплата пенсии и ФСД образовалась по причине несвоевременного сообщения истцу ответчиком об отчислении из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ Приказом №-с от ДД.ММ.ГГГГ.

Об отчислении из образовательного учреждения истцу стало известно из справки образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес ответчика Управлением направлялись уведомления о необходимости вернуть переполученную сумму пенсии и ФСД, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований истца и доказательства, опровергающих его доводы.

При указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области о взыскании с Красновой О.А. сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потере кормильца в размере 43 682,75 рублей и сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере 14 943,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 1 958,78 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Красновой О.А. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области: сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 43 682,75 руб., сумму излишне выплаченной ФСД в размере 14 943,25 руб., судебные расходы в сумме 1 958,78 руб., а всего 60 584,78 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: