Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4043/2015 ~ М-3308/2015 от 15.04.2015

2-№15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Гладковой Ю.А.,

с участием :

представителя открытого акционерного общества «Газпромбанк» согласно доверенности № №. Чужиновой Н.Н.,

судебного пристава - исполнителя УФССП по СК <адрес> отдела <адрес> Савченко Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Фомичевой С. В. к Фомичеву С. Н., Закрытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичева С. В. обратилась в суд с иском к Фомичеву С. Н., Закрытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Слушание по делу назначалось на дата и дата, истец Фомичева С. В. и ее представитель согласно доверенности Поцихович В. В.ч надлежащим образом уведомлялись о дате, времени и месте рассмотрения дела, но в предварительное судебное заседание не явились повторно. О причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не просили.

Представитель открытого акционерного общества «Газпромбанк» согласно доверенности Чужинова Н.Н., судебный пристав - исполнитель УФССП по СК <адрес> отдела <адрес> Савченко Е.А. в предварительном судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель закрытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга», Фомичев С. Н. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, об уважительности причин не явки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Фомичевой С. В. к Фомичеву С. Н., Закрытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Фомичевой С. В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Долгополова Н.В.

Копия верна судья: