Мотивированное решение от 06.06.2017 по делу № 02-2587/2017 от 03.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Караевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2587/17 по иску Войсковой части 5583 к Семитко ****, Семитко **** о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Войсковая часть 5583 обратилась в суд с иском к Семитко ****, Семитко **** о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что в соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: ********, по месту дислокации войсковой части 5583, **** зарегистрирована Семитко ****, а с **** – член ее семьи – Семитко ****. Семитко **** с **** службу в войсковой части 5583 не проходила. В настоящий момент в списках личного состава Семитко **** не значится, на территории воинской части не проживает, ее место жительства неизвестно. Семитко **** и член ее семьи – Семитко **** в силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» утратили право пользоваться жилым помещением, предоставляемым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту с войсковой частью 5583, военнослужащим которой Семитко **** не является. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать ответчиков Семитко ****, Семитко **** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, войсковая часть 5583 и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца Войсковой части 5583 по доверенности – **** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики: Семитко ****, Семитко **** в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: ****, по месту дислокации войсковой части 5583, с **** зарегистрирована Семитко ****, а с **** – член ее семьи – Семитко ****.

Семитко **** с **** службу в войсковой части 5583 не проходила.

В настоящий момент в списках личного состава Семитко **** не значится, на территории воинской части не проживает, ее место жительства неизвестно.

Семитко **** и член ее семьи – Семитко **** в силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» утратили право пользоваться жилым помещением, предоставляемым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту с войсковой частью 5583, военнослужащим которой Семитко **** не является.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик Семитко **** и член ее семьи – ответчик Семитко **** в силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» утратили право пользоваться жилым помещением, предоставляемым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту с войсковой частью 5583, военнослужащим которой Семитко **** не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Войсковой части 5583 и полагает необходимым признать ответчиков Семитко ****, Семитко **** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, войсковая часть 5583.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, ответчики Семитко ****, Семитко ****. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: ****, войсковая часть 5583.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Войсковой части 5583 удовлетворить.

Признать Семитко ****, Семитко **** утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, войсковая часть 5583.

Решение суда является основанием для снятия Семитко ****, Семитко **** с регистрационного учета по адресу: ****, войсковая часть 5583.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 06 ░░░░ 2017 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░