А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Олькова А.В.,
судей Семёшиной Д.В., Назаренко О.Н.,
по докладу Семёшиной Д.В.,
при секретаре Горностаеве С.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Молчанова А.А. на определение Успенского районного суда от 03 марта 2015 года.
Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Молчанова Г.В. и Молчанов А.А. обратились в суд с иском к Молчановой Е.А. о выделе доли. В обоснование требований ссылались на то, что им принадлежат 1/2 и 3/8 долей соответственно в праве собственности на домовладение <...>, ответчице принадлежит 1/8 доля. Земельный участок принадлежит им также на праве собственности в долях. На предложение ответчице выкупить их доли они получили отказ от преимущественного права покупки.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.
Определением Успенского районного суда от 03 марта 2015 года утверждено мировое соглашение, согласно которому Молчанова Г.В. обязуется выплатить Молчановой Е.А. за 1/8 долю домовладения и 1/4 долю земельного участка <...> руб. Молчанов А.А. отказывается от преимущественного права покупки 1/8 доли.
В частной жалобе Молчанов А.А. просит отменить определение, так как он не принимал участие в обсуждении условий мирового соглашения, доверенное лицо приняло решение от его имени в нарушение его интересов.
До начала судебного заседания апелляционной инстанции поступило заявление Молчанова А.А. от 03 апреля 2015 года об отказе от частной жалобы и прекращении производства по делу.
Судебная коллегия, обсудив заявление Молчанова А.А., приходит к следующему.
Согласно доверенности, выданной Молчановым А.А. на имя Молчановой Г.В., доверенное лицо наделено полномочиями от имени доверителя заключать мировое соглашение. Условия мирового соглашения подписаны Молчановой Г.В. от своего имени и от имени Молчанова А.А.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В п.20 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19июня 2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указывается, что судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы, так как он не нарушает права и законные интересы Молчанова А.А. и других лиц, участвующих в деле, и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Принять отказ Молчанова А.А. от частной жалобы на определение Успенского районного суда от 03 марта 2015 года и прекратить апелляционное производство.
Председательствующий
Судьи