Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2013 ~ М-261/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-1439/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2013 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к О., Администрации городского поселения Пушкино пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, разделе жилого дома, по встречным исковым требованиям О. к О., Администрации городского поселения Пушкино пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольные постройки, разделе жилого дома,

у с т а н о в и л:

    Истец О. обратился в суд с исковым заявлением к О., Администрации городского поселения Пушкино пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, разделе жилого дома. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что его отец ФИО3 являлся собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на указанную долю было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, оставив после себя наследственное имущество в виде указанной доли дома. Истец и его брат О. являются наследниками ФИО3 по закону, однако в силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем истец со своей семьей, а также его брат, уже имеющий долю в указанном жилом доме, продолжали проживать в нем и пользоваться определенными помещениями, входящими в его состав. В настоящее время истец не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку нотариусу устно отказывает истцу в приеме соответствующего заявления, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска установленного законом срока на принятия наследства. На момент смерти наследодателя истец проживал и был зарегистрирован совместно с ним. После его смерти он продолжает проживать в указанном доме, занимая вышеперечисленные помещения и оплачивая совместно с братом коммунальные и прочие абонентские услуги. На основании изложенного истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Признать за ним право общей долевой собственности на самовольную пристройку лит «А2», а также право собственности на хозблок длит «Г» и беседку лит «Г2». Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.

В ходе судебного разбирательства О. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к О., Администрации городского поселения Пушкино пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольные постройки, разделе жилого дома. В обосновании заявленных требований пояснил, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок площадью 200 кв.м, расположенный под частью спорного жилого дома, принадлежит истцу на праве собственности. Совладельцем в размере ? доли указанного жилого дома являлся ФИО3 который ДД.ММ.ГГГГ скончался. В настоящее время фактически в права владения и пользования указанным имуществом вступил брат О.. Истец совместно с братом возвел пристройки, разрешение на возведение и переоборудование указанных построек не получал. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности и выделить принадлежащее ему долю домовладения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить. Встречные исковые требования О. признал в полном объеме.

Ответчик Представитель Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования О., а также встречные исковые требования О. признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика О. по доверенности ФИО10 встречные исковые требования поддержал в полном объеме, исковые требования О. признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиками заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком О. иска к О., Администрации городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, разделе жилого дома, а также признание ответчиком О. исковых требований к Администрации городского поселения Пушкино пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольные постройки, разделе жилого дома не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление О. к О., Администрации городского поселения Пушкино пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования, разделе жилого дома удовлетворить,

Встречные исковые требования О. к О., Администрации городского поселения Пушкино пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольные постройки, разделе жилого дома удовлетворить.

Признать за О. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за О. право собственности на самовольно возведенное строение пристройка лит «А2» расположенная по адресу: <адрес>

Выделить в собственность О. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Квартира № в основном строении лит «А» помещение № площадью 17,6 кв.м, строение лит «А1» помещение № площадью 3,0 кв.м, помещение № площадью 16,4 кв.м, строение лит «А2» помещение № площадью 8,1 кв.м, <адрес> строение лит «А2» помещение № площадью 19,4 кв.м, помещение № площадью 16,5 кв.м, помещение № площадью 2,5 кв.м, помещение № площадью 3,7 кв.м, помещение № площадью 4,4 кв.м, помещение № площадью 18,3 кв.м, помещение № площадью 38,2 кв.м, помещение № площадью 24,2 кв.м, помещение № площадью 27,0 кв.м, надворные постройки лит «Г», лит «Г2».

Выделить в собственность О. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Квартира № в основном строении лит «А3» помещение № площадью 5,2 кв.м, помещение № площадью 21,6 кв.м, строение лит «а2» помещение № площадью 4,2 кв.м, строение лит «А2» помещение № площадью 27,8 кв.м, помещение № площадью 22,5 кв.м, помещение № площадью 2,9 кв.м, помещение № площадью 5,4 кв.м, помещение № площадью 11,7 кв.м, строение лит а 1 помещение № площадью 16,9 кв.м, квартира № 4 строение лит «а3» помещение № площадью 7,5 кв.м, помещение № площадью 0,8 кв.м, строение лит «А2» помещение № площадью 6,2 кв.м, помещение № площадью 13,7 кв.м, помещение № площадью 4,1 кв.м, помещение № площадью 22,6 кв.м, помещение № площадью 22,0 кв.м, надворные постройки лит «Г1».

Прекратить право общей долевой собственности О. с одной стороны и О. с другой стороны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанный жилой дом в соответствии с выделенными сторонам помещениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: