Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-432/2021 (2-3191/2020;) ~ М-2400/2020 от 21.08.2020

Гражданское дело № 2-432/21

УИД 18RS0002-01-2020-005740-41

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кащенко Т.В. к ООО «Специализированный застройщик «СитиСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Кащенко Т.В. с иском к ООО «Специализированный застройщик «СитиСтрой» о защите прав потребителей. Просит на основании ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» признать недействительными п.п.2.6.3., 2.7 Договора участия в долевом строительстве, ущемляющие права истца как потребителя, так как эти пункты допускают передачу Объекта с меньшей фактической площадью в пределах 5% без компенсации Застройщиком разницы площадей. Взыскать с ответчика в пользу истца суму убытков (соразмерного уменьшения цены договора) 174874,93 руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства- 94196,17 руб. Обязать ответчика передать помещение колясочных в общую собственность собственников помещений МКД, предоставить к ним истцу беспрепятственный доступ для использования, выдать истцу необходимые ключи. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда 50000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф по п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителя» в размере 50% от суммы удовлетворенных требований», расходы на оплату услуг эксперта 8000 руб.

Истец Кащенко Т.В., представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «СитиСтрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представили в суд мировое соглашение по делу № по иску Кащенко Т.В. к ООО «Специализированный застройщик «СитиСтрой» о защите прав потребителей, на нижеследующих условиях:

«1. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к «Ответчику», в том числе от взыскания суммы убытков (соразмерного уменьшения цены договора), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещения расходов на оплату услуг эксперта в полном объеме.

2. «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» денежные средства в размере 80000 (восемьдесят) тысяч рублей 00 коп. в течение 10 (десяти) календарных дней с даты заключения настоящего соглашения по следующим реквизитам:

Счет получателя №

Банк Получателя: Удмуртское отделение №8618 ПАО Сбербанк г. Ижевск

ИНН получателя №

БИК банка получателя №

К/С №

Код подразделения банка №

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возмещению не подлежат.

4. Положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям- разъяснены и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех аутентичных экземплярах- один для «Истца», второй для «Ответчика», третий - для суда»

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в частности невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кащенко Т.В., ИНН №, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по УР в <адрес> г. Ижевска <дата>., с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Ситистрой» (ИНН №) в лице представителя Филипповой И.В., действующей на основании доверенности № от <дата>., с другой стороны, по гражданскому делу № по иску Кащенко Т.В. к ООО «Специализированный застройщик «СитиСтрой» о защите прав потребителей, на нижеследующих условиях:

«1. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к «Ответчику», в том числе от взыскания суммы убытков (соразмерного уменьшения цены договора), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещения расходов на оплату услуг эксперта в полном объеме.

2. «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» денежные средства в размере 80000 (восемьдесят) тысяч рублей 00 коп. в течение 10 (десяти) календарных дней с даты заключения настоящего соглашения по следующим реквизитам:

Счет получателя №

Банк Получателя: Удмуртское отделение №8618 ПАО Сбербанк г. Ижевск

ИНН получателя №

БИК банка получателя №

К/С 30№

Код подразделения банка №

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возмещению не подлежат».

Производство по делу по искуКащенко Т.В. к ООО «Специализированный застройщик «СитиСтрой» о защите прав потребителей,– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         А.А. Владимирова